contestacion de demanda derecho ambiental

Exp. PFPA-JAL/47/182/05

C.P.A. JOSE TRINIDAD MUÑOZ PEREZ
DELEGADO DE PROFEPA
EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E:


LIC. MARIA CORAL GUTIERREZ LOPEZ, Representante del ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO HOSPITAL CIVIL FRAY ANTONIO ALCALDE carácter que acredito con poder notarial 528372 pasado ante la fe del Notario Publico numero 5 el LIC. FERNANDO ALVAREZVILLALPANDO.

Señalo como Domicilio Procesal para oír y Recibir Notificaciones el UBICADO EN LA FINCA MARCADA CON EL NÚMERO 7 DE LA CALLE J. TRINIDAD SANTIAGO, EN LA COLONIA LA EXPERIENCIA, EN ZAPOPAN, JALISCO.

Señalando como autorizados conforme al artículo 19 de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo a los LICS. HECTOR MADERA RODRIGUEZ y OMAR MISAEL GARCIA ZAMORA.

Dando aconocer que los Ingresos Nominales de la persona Jurídica HOSPITAL CIVIL FRAY ANTONIO ALCALDE oscilan entre los $40,000 - $50, 000 Mensuales.


C O M P A R E Z C O:

Comparezco por este conducto para dar contestación en tiempo y forma al emplazamiento, lo cual efectuó bajo protesta de decir verdad en los siguientes términos.


E X P O N G O:

Respecto de las presuntas infracciones queresultaron del Acta de Inspección numero 150-(05), levantada el día Veinticinco de Mayo del año Dos mil cinco, manifiesto:

Que respecto a la marcada con el numero 1. NO ES CIERTO que no contamos con el aviso de inscripción como generador de los residuos peligrosos biológico infecciosos denominados: no anatómicos y punzocortantes, ya que si se cuenta con la inscripción, pero el aviso no esta a lavista en virtud de que el papel se quemo en un incendio que ocurrió el día 30 de Marzo del 2005 y dicho documento esta en tramite de reposición, hecho que se prueba con LA DOCUMENTAL PUBLICA Que consiste en la DENUNCIA PENAL donde se dio a conocer a la Procuraduría por el incendio mencionado en líneas precedentes. (Anexo 1). Así como LA INSPECCION OCULAR que se puede llevar a cabo en lasinstalaciones del HOSPITAL CIVIL FRAY ANTONIO ALCALDE.

Respecto de la Marcada con el numero 2. NO ES CIERTO que no se cuenta con extinguidores en el área de almacenamiento de residuos peligrosos biológico infecciosos, en virtud de que si se cuenta con ellos pero se mandaron a recargar, ya que debido al incendio que ocurrió el pasado 30 de marzo del 2005 se termino su contenido, hecho que se pruebacon LA DOCUMENTAL PRIVADA que consiste en el RECIBO que nos expidió la empresa RELLENITOS S.A. DE C.V. dedicada a la recarga de extinguidores. (Anexo 2).

Respecto a la marcada con el numero 3. NO ES CIERTO que no se cuenta con bitácora de entradas y salidas del almacenamiento de residuos peligrosos biológico infecciosos pero no se encontraba en su lugar al momento de la visita en virtud deque días antes La Procuraduría General de Justicia en el Estado nos solicito dicha bitácora para conocer de quienes habían entrado al almacén el día en que sucedió el incendio antes mencionado. Hecho que se prueba con la DOCUMENTAL PUBLICA que consiste en LA SOLICITUD por parte de la Procuraduría General de Seguridad del Estado, donde solicita dicha bitácora. (Anexo 3).

Respecto a la marcadacon el numero 4. NO ES CIERTO que no se cuentan con las tapas de ensamble para los contenedores de punzocortantes, puesto que el día de la visita de inspección se habían devuelto las tapaderas al proveedor ya que tenían un defecto de fabricación y no sellaban adecuadamente, por el cual el proveedor gestiono hacer el cambio de dichas tapas por unas que cumplieran con los requisitos establecidospor PROFEPA, por lo tanto dichas tapas ya están en nuestras instalaciones, hecho que se prueba con LA DOCUMENTAL PRIVADA que consiste en LA FACTURA NUMERO 73477 emitida por la SOCIEDAD TAPAS, TAPITAS Y TAPONAS S.A. DE C.V.. (Anexo 4).

Respecto a la marcada con el numero 5. ES CIERTO que no se cuenta aun con la autorización de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales para el...