CONTESTACION DE DEMANDA HUEHUE 8 2014

ORDINARIO LABORAL No. 08-2014 OF. 4to.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO SANTA EULALIA, DEPARTAMENTO DE HUHUETENANGO.
LILIAM MARIA CASTAÑEDA AREVALO DE RUANO, de treinta y seis años, casada, guatemalteca, Abogada y Notaria, con domicilio en el departamento de Jalapa, y vecino del municipio de Jalapa, departamento de Guatemala, me identifico con el DocumentoPersonal de Identificación, Código Único de Identificación numero mil novecientos noventa y cuatro espacio sesenta y nueve mil ochocientos cincuenta y siete espacio dos mil ciento uno (1994 69857 2101) extendido por el Registro Nacional de las Personas. Respetuosamente comparezco ante usted y
EXPONGO:
I. DE LA CALIDAD CON QUE ACTUÓ. A Actuó en mi calidad de Mandatario Especial Judicial conRepresentación del REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS –RENAP-, calidad que acredito con la fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura pública número cuatro (4) autorizada en esta ciudad de Guatemala el catorce de julio de dos mil catorce, por el Notario Garxdi David Escobar, debidamente inscrito en el Archivo General de Protocolos, inscripción número uno (1) del poder trescientos oncemil seiscientos tres guión E (311603- E) de fecha dieciséis de julio de dos mil catorce, la que acompaño a este memorial. a este memorial.
II. DEL LUGAR QUE SEÑALO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. Señaló como lugar para recibir notificaciones y citaciones, Centro Comercial Pradera, Calzada Kaibil Balam, Cambote, zona once, Oficina del Registro
Nacional de las Personas –RENAP- del municipio ydepartamento de Huehuetenango.
III. DE LA ACTITUD PROCESAL A ASUMIR DENTRO DEL PRESENTE JUICIO.
Siendo que mi Mandante no se conforma con las pretensiones del actor, en la calidad en que actúo comparezco a OPONERME a la demanda entablada por la señora ANA ANTONIO TOMÁS, en contra del “Registro Nacional de las Personas –RENAP-“; y, a partir de ello, CONTESTO LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO. Esto conformelos siguientes
HECHOS Y FUNDAMENTO DE DERECHO:
I. DE LAS PRETENSIONES DE LA ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO ORDINARIO LABORAL.
La parte actora demanda a mi “Mandante” el pago de las siguientes prestaciones laborales: a) Indemnización proporcional al tiempo laborado periodo comprendido del diecisiete de febrero de dos mil diez al veintiocho de febrero de dos mil catorce por la cantidad de ONCEMIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE QUETZALES CO NOVENTA Y SEIS CENTAVOS; b) BONIFICACIÓN ANUAL: Proporcional al tiempo laborado periodo comprendido del uno de julio del dos mil trece al veintiocho de febrero de dos mil catorce por la cantidad de UN MI SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS QUEZALTES CON SETENTA Y OCHO CENTAVOS; c) VACACIONES: Proporcional al tiempo laborado periodo comprendido del nueve deoctubre del dos mil trece al veintiocho de febrero de dos mil catorce la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO QUETZALES CON DIECINUEVE CENTAVOS; d) AGUINALDO: Proporcional al tiempo laborado periodo comprendido del uno de diciembre de dos mil trece al veintiocho de febrero de dos mil catorce la cantidad de SEISCIENTOS ONCE QUETZALES CON CINCO CENTAVOS.
II. OPOSICIÓN A LA DEMANDA YCONTESTACIÓN NEGATIVA
Desde ya mi Mandante rechaza las infundadas expresiones vertidas y las reclamaciones formuladas por el actor en su escrito de demanda; lo anterior pues, los términos de la relación laboral con la hoy demandante, ha finalizado por advenimiento del plazo contractual el veintiocho de febrero del año dos mil catorce, en consecuencia en el presente caso no existió despido alguno, sinopor el contrario, hubo una finalización de contrato sin responsabilidad para las partes.
Es por ello que se contesta la demanda en sentido negativo, toda vez que Mi Mandante se opone a las reclamaciones de los montos y periodos de prestaciones que reclama el actor en su demanda, en virtud de tener pendiente únicamente las prestaciones laborales irrenunciables correspondientes al último contrato...