Contestacion de demanda laboral

CARDENAS SÁNCHEZ GABRIEL
VS.
SERVICIO Y HERRAMIENTAS PARA CONSTRUCCIÓN, S.A DE C.V.
EXPEDIENTE J.4BIS766172009

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL LOCAL 4 BIS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE CUAUTITLAN TEXCOCO

GABRIEL SINTA RAMOS en mi carácter de representante legal de laempresa denominada xxxxxxxxxxxxxxxxx, personalidad que acredito en términos del testimonio notarial xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

a) Por lo que se refiere a la prestación marcada en el primer inciso, niego que le asista el derecho al demandante para reclamar de la empresa señalada en el proemio del PRESENTE, toda vez que resulta falso y carente de todo sustento jurídico el pagode una indemnización constitucional, sin embargo; no me sorprende toda vez que el señor GABRIEL CARDENAS SANCHEZ en todo momento se ha conducido con falsedad ante la persona moral que represento. Y más aún, con fecha seis de abril del año dos mil nueve, el ahora demandante renuncio de manera voluntaria y sin existir ninguna presión por parte de ninguna persona que trabaja para la hoy demandada,pero, si bien es cierto no existió ninguna presión si una razón que el señor omite señalar en el cuerpo de su demanda; y es la misteriosa desaparición de una maquina CORTADORA ALTA VELOCIDAD HUSQVARNA K/360/16” con un valor de $23,641.13, situación que se acredita con la factura de dicha maquinaria que se agrega a la presente en vía de prueba, como anexo 1 en original y copia con número de factura52450, lo anterior para que surta sus efectos legales a los que haya lugar. Y toda vez que nunca pudo dar una explicación lógica en la empresa de lo que había pasado, y sin dejar de señalar que siempre existió una buena relación entre el demandante y la familia del dueño de la empresa, por lo que se le sugirió que acudiéramos al MP levantar el acta correspondiente, y el dijo que por favor no, queel y su compañero no sabían que había pasado pero que misteriosamente se había desaparecido, por tal motivo, procedieron a realizar un escrito cada uno por separado de lo que había pasado, y el ahora demandado difirió mucho de su compañero de viaje, situación que se le hizo saber en ese momento, extremo que se acredita con el original de los dos escritos realizados de puño y letra por eldemandante y su compañero de viaje el señor JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ MORENO, y con los que se acredita que el ahora demandante se negó a acudir al MP a levantar el acta, y llegó hasta a llorarle a la señora GISELA xxxxxxxxxxx, trabajadora de la empresa y encargada de platicar con el, y después de múltiples cuestionamientos dijo que quería renunciar, que le aceptaramos la renuncia, para que se pudiera ir.Extremos que se acreditan con el original de los dos escritos de puño y letra del señor GABRIEL CARDENAS SANCHEZ y JOSE MANUEL HERNANDEZ MORENO. Lo anterior, debidamente adminiculado con dos actas administrativas que se levantaron ese mismo día en el domicilio de la empresa demandada y firmada por las personas que presenciaron la escritura de lo ocurrido, y la lectura de los mismos en presencia delahora demandante y de su compañero de entrega.

b) Por lo que se refiere a la prestación marcada en el inciso b, niego que le asista el derecho al demandante para reclamar de la empresa señalada en el proemio del PRESENTE, toda vez que resulta falso y carente de todo sustento jurídico el pago de los salarios caídos con motivo del despido injustificada, toda vez que el mismo demandante fue elque presento la renuncia ante la persona moral que ahora represento por tratarse de una persona deshonesta y con falta de palabra, toda vez que con la intención de que se declarará por pérdida una maquinaria propiedad de la demandada, como se acredita con la copia de la factura 52450, prefirió renunciar, sin que sea óbice señalar su valor de $23,641.13,por lo anterior no existe despido...