contestacion de demanda laboral

 EXP. 990/2010-D

JESUS LEOBARDO HERNANDEZ ROCHA
VS.-GASTRONOMÍA AVANZADA PASTELERÍAS S.A. DE C. V.IV JUNTA ESPECIAL


CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE:
GASTRONOMÍA AVANZADA PASTELERÍAS, S. A. DE C. V.

DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Pedro Alarcón #75-1, Colonia Jardines Vallarta, Zapopan, Jalisco.


a).- Niegoacción o derecho al actor para reclamar de la demandada GASTRONOMÍA AVANZADA PASTELERÍAS, S. A. DE C. V., el pago de tres meses de salario por concepto de INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL y pago de los SALARIOS VENCIDOS a que se refieren en los inciso 1) y 4) del capitulo prestaciones de su escrito inicial de demanda, ya que en el caso no se han dado los supuestos jurídicos necesarios para que segenere en su beneficio el ejercicio de tales acciones, tomando en consideración que el actor no fue despedido en forma alguna del empleo que desempeñaba para GASTRONOMÍA AVANZADA PASTELERÍAS, S. A. DE C. V., razón por la cual no tiene derecho al ejercicio de las acciones previstas por el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que desde luego se opone la excepción de falta de acción yderecho.

b).- Resulta improcedente el pago de la PRIMA DE ANTIGÜEDAD que el actor reclama en el apartado 3) del capitulo de prestaciones, ya que en su caso no reúne los requisitos previstos por el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo para tener derecho a esa prestación, tomando en consideración que no fue despedido en forma alguna del empleo que desempeñaba para la demandada GASTRONOMÍAAVANZADA PASTELERÍAS, S. A. DE C. V., ni acumuló 15 años de servicios prestados para la misma, razón por la que desde luego se opone la excepción de falta de acción y derecho.

Independientemente de lo expuesto con anterioridad, a prevención y sin que implique reconocimiento de adeudo o derecho a favor del actor, subsidiariamente se opone la excepción de plus petitio, fundada en los artículos 162 y 486de la Ley Federal del Trabajo que disponen que la prima de antigüedad se paga teniendo como tope el doble del salario mínimo vigente en la zona económica en que se prestaron los servicios.

c).- La demandada solamente reconoce adeudar al actor el pago del aguinaldo proporcional por los servicios efectivamente prestados durante 2010, esto es por el período que se inicia el 1º. de Enero de 2010 yconcluye en la fecha en que la actora dejo de concurrir a prestar sus servicios de trabajo para la misma, lo anterior tomando en consideración que en Diciembre del 2009 le fue pagada esa prestación por los servicios prestados para la empresa durante esa anualidad, de conformidad con los hechos que se exponen más adelante en esta contestación.

d).- La demandada reconoce adeudar al actor el pagode vacaciones y prima vacacional proporcionales a los servicios prestados durante la cuarta anualidad, esto es por el período que se inicia el 08 de Febrero de 2010 y termina en la fecha en que el actor dejo de concurrir a prestar sus servicios de trabajo para la demandada; lo anterior tomando en consideración que por los servicios prestados durante la tercer anualidad, disfrutó de 10 días de...