Contestacion De Demanda Mercantil

_____________________________________
_____________________.
VS
____________________

EXPEDIENTE NUM. ___________

C. JUEZ _______________________.
P R E S E N T E:

______________________________, con la personalidad que nos identifica con el carácter de demandadas dentro del presente juicio, fijando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle_____________________, colonia ____________________________________, autorizando para tales efectos al igual que para imponerse de autos y recibir todo tipo de documentos a los licenciados en Derecho _________________________________________, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:
Que estando dentro del plazo fijado por su señoría, venimos a contestar la improcedente la demandainstaurada en nuestra contra, en base a las siguientes excepciones hechos y consideraciones de derecho que expresaremos a continuación.

En relación a la prestación marcada con el inciso A)
Prestación que en base a las excepciones que a continuación plantearemos, quedara como inexistente; oponemos a la excepción señalada en el artículo 8 fracción V numeral emanado de La Ley General de Títulos yOperaciones De Crédito, dirigida a dejar en claro que toda vez que como se desprende del título de crédito denominado pagare (documental exhibida por la parte actora), se deja ver claramente que dicho titulo de crédito carece de la firma de aceptación de quien en su momento pudiera haber figurado como aceptante o suscriptor, dejando con esto en claro que el titulo de crédito carece de uno de losrequisitos esenciales que establece el artículo 170 fracción VI de la Ley General de Títulos y Operaciones De Crédito, numeral que establece los requisitos que debe reunir un titulo de esta naturaleza, en vista de lo anteriormente señalado y oponiendo la excepción señalada en el numerar referido en primer término, las hoy demandadas por ende no se encuentran obligadas a responder por la cantidadseñalada toda vez que el multicitado titulo de crédito no reúne uno de los requisitos más indispensables que es en este caso la firma del suscriptor o aceptante, o deudor principal, siendo en este caso que estamos ante el no encuadramiento de lo establecido en el artículo 114 de la Ley General de títulos y Operaciones De Crédito el cual a la letra señala que “El avalista queda obligado solidariamentecon aquel cuya firma a garantizado, y su obligación es válida, aun cuando la obligación garantizada sea nula por cualquier causa”, situación que es inexistente ya que se da la ausencia de la firma del que ha de garantizar la suma reclamada en esta prestación.

En relación a la prestación marcada con el inciso B)
Acción que tendrá que ser declarada como inexistente en base a que lasprestaciones reclamadas en su escrito inicial de demanda son fundadas en un titulo de crédito que denota notoria inexistencia jurídica ya que carece de un requisito esencial que es “la firma del suscriptor o aceptante” para que la figura del Aval surta las consecuencias jurídicas signadas al título de crédito denominado “Pagare”, por lo que solicitamos a usted su Señoría tenga a bien condenar a la parteactora al pago de los gastos y costas que nos ha generado por la tramitación del presente asunto.

En contestación a los hechos aludidos en el escrito inicial de la parte actora manifestamos lo siguiente:

En relación al hecho número (1).- No lo afírmanos no lo negamos en el entendido de que se trata de un hecho que no nos es propio, y además no es objeto del presente litigio.
En relación alhecho número (2).- En cuanto hace a la manifestación de la parte actora al referir textualmente en su escrito inicial de demanda señala que; “el titulo de crédito fue presentado en múltiples ocasiones por nuestro endosante para realizar el cobro del citado titulo de crédito lo que es de conocimiento de terceras personas pues cuando acudía a reclamarle el pago, me hacia acompañar de diversas...