Contestacion de Demanda Mercantil

ROSA HILDA LOPEZ ESPAÑA. VS.
LUIS ANTONIO SANTAMARIA.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL 1980/2012.






C. JUEZ NOVENO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA.
P R E S E N T E.



LUIS ANTONIO SANTAMARIA FLORES, promoviendo por mi propio derecho, y otorgando Mandato Judicial con todas las facultades inherentes al cargo al LIC. CURICAHERI LOPEZ RAMIREZ, a efecto de que me representen dentro delpresente procedimiento, señalando como Domicilio Procesal el ubicado en Avenida Universidad Oriente número 154, local 132, planta alta, Plaza Maldo, centro de esta ciudad, ante su Señoría, de la manera más atenta comparezco para exponer:



Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1399 del Código de Comercio, doy CONTESTACION a la infundada y temeraria demandaentablada por la parte actora en mi contra en los siguientes términos:


Que le negamos Acción y Derecho a la parte actora para reclamar todas y cada una de las prestaciones a que se refiere en su demanda, así como al pago y cumplimiento de las siguientes:



PRESTACIONES:

A).- Al Pago de la cantidad de $10,000.00 (diez mil pesos 00/100 m.n.), por concepto de suerte principal y en lostérminos asentados por la parte actora, se niega que le asista derecho y acción para su reclamo.

B).- Al Pago de los Intereses normales al 10% mensual y en los términos asentado por la parte actora, se niega que le asista derecho y acción para su reclamo.

C).- Al Pago de los Gastos y Costas del presente juicio y en los términos asentados por la parte actora, se niega que le asista derechoy acción para su reclamo.


Se funda la presente Contestación a la Demanda en la siguiente narración de hechos y consideraciones de derecho.



H E C H O S:

1.- El hecho que se contesta es totalmente falso, por lo que se niega. La verdad de los hechos es que el suscrito jamás firmé el pagaré que se me pretende hacer efectivo, incluso del propio pagaré se desprende que la personaque aparece como deudor en el documento base de la acción, es otra persona diversa al suscrito, incluso el deudor se llama “Luis Antonio Santamaría F”, siendo que en la demanda el Endosatario en Procuración, señala que ejercita Acción Cambiaria Directa en contra del suscrito LUIS ANTONIO SANTAMARIA FLORES, lo cual implica que no hay identidad entre el deudor del pagaré y el suscrito, ya que se tratade dos personas totalmente diferentes, tan es así que la firma que obra en el espacio del deudor NO FUE ESTAMPADA DE MI PUÑO Y LETRA, incluso difiere totalmente de la que uso para mis actos, lo cual se probará en el momento procesal oportuno. Motivo por el cual desde este momento se opone la Excepción de Falta de Personalidad y Legitimación Ad Causam de la parte Actora para demandarme elcumplimiento de las obligaciones contenidas en el Documento Base de la Acción, ya que el ejercita su acción en contra de una persona totalmente diferente y diversa a la obligada en dicho documento, además opongo la Excepción de Falta de Reconocimiento de la Firma del pagaré que se me pretende hacer efectivo, por no corresponder a mi firma además de no haber sido estampada de mi puño y letra, ambasexcepciones se encuentran contenidas en la fracción IV del artículo 1403 del Código de Comercio.

2.- El hecho que se contesta es totalmente falso, por lo que se niega. La verdad de los hechos es que el suscrito jamás firmé el pagaré que se me pretende hacer efectivo, incluso del propio pagaré se desprende que la persona que aparece como deudor en el documento base de la acción, es otra personadiversa al suscrito, incluso el deudor se llama “Luis Antonio Santamaría F”, siendo que en la demanda el Endosatario en Procuración, señala que ejercita Acción Cambiaria Directa en contra del suscrito LUIS ANTONIO SANTAMARIA FLORES, lo cual implica que no hay identidad entre el deudor del pagaré y el suscrito, ya que se trata de dos personas totalmente diferentes, tan es así que la firma que obra en...