Contestacion De Demanda Merccantil

ASUNTO: CONTESTACION DE DEMANDA, SE OPONEN EXCEPCIONES Y DEFENSAS, IMPUGNA DE FALSO EL FUNDATORIO, SE OFRECEN PRUEBAS, SEÑALA DOMICILIO PROCESAL Y NOMBRA ABOGADOS, SOLICITA COPIAS








EXPEDIENTE 1206/2008





C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL

P R E S E N T E.


GABRIEL LARA APARICIO mexicano, mayor de edad, con domicilioprocesal en la finca marcada con el numero 22 de la calle Refugio Barragán de Toscano, en la colonia Centro en esta ciudad de Ciudad Guzmán, Municipio de Zapotlán El Grande, Jalisco. Designando en este momento como mis abogados autorizados para que intervengan en el presente juicio, con todas las facultades que en forma enunciativa y no limitativa se contienen en el artículo 1069del Código de Comercio, siendo a tal caso la Lic. Oscar Lopez Nuñez y/o Lic. J. Asención González González quienes al final del presente escrito, mediante su firma expresan su aceptación y protestan tal designación, por lo que en consecuencia este H. Juzgado deberá discernirles el cargo para todos los efectos legales a que haya lugar y en derecho. Con el debido respeto a Usted C. Juez comparecemos.E X P O N E R

Que en este acto y en ejercicio de mi propio derecho encontrándome dentro del término que me concede la ley de acuerdo con el numeral 1399 del Código de Comercio, doy respuesta a la Improcedente, Infundada y Fraudulenta demanda que dirige en mi contra el C. David Lara Aparicio por conducto de su endosatario en procuración C. Lic. Cesar Reyes Macias, para tal caso me apegoal estilo tan peculiar de su exposición que en su libelo emplea y utilizado; así cabe decir con respecto al capitulo de:

P R E S T A C I O N E S;


1.- *** RESPECTO DE LO QUE SEÑALA EN EL INCISO A) DIGO QUE: Es improcedente, falso e ilegal, por las razones que más adelante se exponen.


2.- *** RESPECTO DE LO SEÑALA EN EL INCISO B) DIGO QUE: Es improcedente e ilegal sureclamo por las razones que mas adelante se exponen, pero sobre todo que es una cuestión accesoria a la suerte principal y al no proceder ni existir condena en aquel rubro no lo puede haber en lo accesorio.


3.- *** RESPECTO DE LO QUE SEÑALA EN EL INCISO C) DIGO QUE: Es improcedente e ilegal su reclamo por las razones que más adelante se exponen. Pero a la actora si deberá condenarle Usías al pagode las que se generen, además de que al no prosperar, Verbi Gratia de mis excepciones y defensas su acción, a él corresponderá pagar todos y cada uno de los que llegue a erogar el suscrito con motivo de este Juicio, lo anterior conforme lo establecido en el numeral 1084 fracción II del Código de Comercio.

Pero además de ello, la actora jamás podría ser beneficiaria del pago de la prestaciónque me reclama, ya que en el hipotético, improcedente e imposible supuesto, aceptando sin conceder que proceda su acción, que de ninguna manera puede ser, se tendría que estar en lo previsto por el articulo 1083 del mencionado Código de Comercio, o sea que solo se pagarían al abogado con titulo y en el presente caso no hay indicios de que exista abogado, mucho menos titulo.

Cabe destacar que laactora exteriorizo una conducta contraria a la lealtad procesal que se deben las partes contendientes en todo proceso, ya que es claro que actúa con mayor temeridad y esta consiste en la falta de pruebas de los hechos en que funda su demanda, caracterizando la temeridad o mala fe el elemento subjetivo que lleva al litigante a sostener su pretensión con pleno conocimiento de que no le asiste larazón, por lo que es legal la condena de gastos y costas originados con motivo de la tramitación del presente juicio, ya que su conducta es contraria a los principios de buena fe y lealtad procesal. En suma, NADIE PUEDE PREVALERSE DE SU PROPIO DOLO.

Respecto del capitulo que sirve de fundamento de sus pretensiones y que lo titula como H E C H O S;

4.- A los señalados como numero 1.-...