Contestacion de demanda por despido injustificado

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

BRENDA RODRÍGUEZ LUNA
VS.
DEMANDADO: TECKEM, S.A. DE C.V.

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE EN EL ESTADO

TECKEM, S.A. DE C.V., por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones los Estrados de esta Honorable Junta Local de Conciliación y Arbitraje, y autorizando al C. LIC. IRMA BERENICE SALAZARHERNÁNDEZ para que en mi nombre y representación puedan recibir toda clase de Notificaciones, así como oponerse a los Autos y tener acceso a dicho expediente, ante Usted de manera atenta y respetuosa comparezco para decir:

Que habiéndose señalado este día y hora, por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el articulo 876 fracciones V y _VI_ de la Ley Federal del Trabajo,ocurra a la presente audiencia de ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES a efecto de dar contestación por escrito a la demanda instaurada en mi contra por parte de la señora BRENDA RODRIGUEZ LUNA a través de su apoderada legal LIC.LUCIA MARGARITA RAMÍREZ GONZÁLEZ, para cuyo efecto lo hago en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS:

Por lo que se refiere a las prestacionesque reclama la actora en los incisos contenidos de la letra A) a la K), me opongo a que se declare por parte de esta autoridad al pago de las prestaciones que se reclaman tomando en cuenta que no le asiste ningún derecho a la actora toda vez que nunca fue TRABAJADORA tal como lo refiere en su escrito de demanda, de esto tal como lo demostrare dicha persona está falseando ante una autoridad, en laetapa correspondiente.


CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS.

1.- El presente punto de hechos que se contesta LO NIEGO por ser falso Y AGREGO que en la fecha que refiere la parte actora que ingreso a laborar para la suscrita, es falso ya que el contrato de arrendamiento de la nave o bodega en la cual se encuentra el domicilio en donde según el dicho de la actora, trabajaba, se firmo el díaprimero de diciembre del año dos mil dos y como cosa lógica aun no tenia maquinaria instalada para empezar a trabajar ni mucho menos tenia personal contratado para trabajar en las áreas, motivo por el cual no pude haber contratado a la actora ni mucho menos haber celebrando contrato individual de trabajo verbalmente por tiempo indeterminado y que se desempeñaría como Gerente ya que el presente puntode hechos que se contesta es falso tal como lo probare en la etapa correspondiente, con el documento que consiste en el contrato de arrendamiento de la nave o bodega donde se encuentra instalada la maquinaria, ubicada en Carretera a Villa Marfil # 34, Colonia Marfil, Guanajuato,documento expedido por parte de Naves y Bodegas S. A. de C. V. a través de su representante legal Sr._Luis GonzálezGutierre, de fecha 02 de Diciembre de dos mil dos , con esto es ilógico que puede empezar a laborar alguien en algo , tal como lo refiere la actora que según su dicho empezó a laborar el día 20 de Octubre de dos mil dos, es decir dos meses antes de haber celebrado contrato de arrendamiento de la bodega numero dos como lo refiero con antelación aclara que para esta fecha que refiere la actora ya laconocía desde hace mas de tres años ya que se trataba de una amiga que sabia de mis proyectos y aun me ayudaba de manera amigable en algunos de ellos desde que nos conocimos .

2,- Así también no tenía porque fijar el horario de trabajo motivo por el cual no se debe de tomar como base para el calculo según su dicho para cada una de las prestaciones reclamadas por parte de la actora, ya que elpresente punto de hechos que se contesta es falso tal como lo probare en la etapa correspondiente,

En lo que respecta a los hechos de los numerales 3, 4 y 5 los niego por ser falso y agrego que la actora nunca recibió órdenes por parte de la suscrita ni de la señora ya que dicha personas no tienen ningún derecho ya que no son dueños de nada, tal como lo refiere la actora solo son algunos...