Contestacion De Demanda Vs Infonavit

JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO. VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CREDITO. DEBE DARSE PREVIAMENTE A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.- Le asiste la razón al recurrente cuando, al impugnar laprocedencia de la vía sumaria hipotecaria, reclama la violación del artículo 468 del Código de Procedimiento Civiles anterior al vigente, y manifiesta que el vencimiento anticipado del plazo para elpago del adeudo debió darse como un paso inmediato anterior para la substanciación del juicio hipotecario, ya que sólo así el crédito correspondiente es de plazo cumplido. En efecto, lo anterior esasí, si se toma en cuenta que si bien en la cláusula décima primera, inceso E) y en su último párrafo, del contrato fundatorio de la acción ejercitada, se pactó que “...“LA INSTITUCIÓN” QUEDA FACULTADAPARA DAR POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CREDITO INSOLUTO Y SUS ACCESORIOS, SI “LA PARTE ACREDITADA” FALTERE AL CUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE LAS OBLIGACIONES QUE CONTRAE EN ESTEINSTRUMENTO O EN CUALQUIERA DE LOS SIGUIENTES CASOS:... E) SI “LA PARTE ACREDITADA” DEJA DE CUBRIR PUNTUALMENTE UNA EXHIBICIÓN DE CAPITAL O DE INTERESES...EN CUALQUIERA DE LOS CASOS ANTERIORES, ALDARSE POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL PRESENTE CONTRATO, EL SALDO QUE QUEDARE A CARGO DE “LA PARTE ACREDITADA” SE TENDRÁ POR LIQUIDO Y EXIGIBLE...”, sin embargo, del contenido de dicha cláusula no sedesprende que el incumplimiento en el pago de alguna amortización trajera como consecuencia el vencimiento anticipado en forma automática del plazo para el pago del crédito, sino por dicho incumplimientogeneraba solamente la facultad de la parte actora de dar por vencido el plazo originalmente otorgado para el pago, pues en el inicio de la cláusula en cuestión se establece literalmente que “...“LAINSTITUCIÓN” QUEDA FACULTADA PARA DAR POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE EL PLAZO PARA EL PAGO DEL CREDITO INSOLUTO Y SUS ACCESORIOS...”. Además, al establecerse en el último párrafo de la cláusula en...