Contestacion de demanda

JUICIO LABORAL
ACTORA: DIAZ HERNANDEZ YOLANDA
DEMANDADO: CERVECERIA MOÑITOS S.A de C.V
EXP. NUM. 567894

H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO 1
DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL

JUÁREZ LÓPEZ NARCISO mexicano, mayor de edad, casado, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en la Avenida José Vasconcelos # 5, Delegación Gustavo A. Maderoy autorizando para recibirlas en mi nombre aún las de carácter personal a la Lic. en Derecho JUAREZ GARCIA GUADALUPE con cedula profesional 553489 a quienes otorgo Poder Amplio para que me representen en este Juicio; ante Ustedes y expongo:

Que ocurro por medio del presente escrito, por propio derecho y en mi carácter de propietario de la fuente de trabajo CERVECERIA MOÑITOS ,como lo acredito con el Formulario de Registro de la Administración Local de Recaudación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, vengo a dar contestación a la demanda con numero expediente ya en el rubro mencionado
En atención a que el actor jamás ha sido despedido de su trabajo, niego el despido y ofrezco en esta etapa el trabajo al actor en los mismos términos ycondiciones en que lo venía desempeñando y conforme a la ley. Además, asumo la responsabilidad del conflicto, con exclusión de otra persona física o moral, ya que la relación de trabajo existió únicamente entre el actor y el suscrito. 

FRENTE A LAS PRESTACIONES POR RAZON DE ORDEN SE CONTESTA:

A) Se acepta la REINSTALACIÓN, pero se niega que el actor haya sido despedido de su empleo en forma alguna,y que a continuación preciso a efecto de continuar con la relación de trabajo:
ANTIGÜEDAD: Desde el 2 de Septiembre del año 2010.
PUESTO: recepcionista de la empresa
JORNADA: 9:00 a 18:00 horas
descansando de las 14:00 horas a las 13:00 horas, de lunes a sábado, descansando también los domingos de cada semana.
JEFE INMEDIATO: NARCISO JUAREZ LOPEZ
SALARIO: $1200.00 (Mil doscientos pesoscero centavos moneda nacional) semanales
Se aclara además que el trabajo se ofrece al actor en términos de esta contestación, con todas las prestaciones, percepciones, prerrogativas beneficios legales y acostumbrados en que se ha estado desarrollando el trabajo y con los aumentos que se llegaran a decretar y que sean aplicables, solicitando de esta Junta califique que el ofrecimiento de trabajoes de buena fe y requiera al actor para que dentro de un término prudente se presente a ocupar su empleo apercibiéndole de que de no hacerlo, quedará cerrado el computo de los salarios vencidos, a partir de la fecha en que termine el plazo que se le fije para volver al trabajo.
B) La reclamación de  PAGO DE SALARIOS CAÍDOS que se reclaman en este punto, son improcedentes, en virtud de que el actornunca fue en forma alguna despedido de su empleo. Oponiéndose por ello la excepción de FALTA DE ACCION Y DE DERECHO para su procedencia, por inexistencia del despido.
C) Es igualmente improcedente la reclamación de PRIMA VACACIONAL,AGUINALDO DEL PRIMER AÑO y PRIMA DE ANTIGÜEDAD PROPORCIONAL AL TIEMPO QUE LABORO en atención a que al actor estas prestaciones, al igual que todas las quelegalmente le corresponden, le han sido pagadas puntualmente según lo estipulado por la Ley Federal del Trabajo, Se opone la excepción de PAGO, Resulta improcedente  la reclamación de “PAGO DE VACACIONES, PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO QUE SE GENEREN DESDE LA FECHA DEL (supuesto) DESPIDO, DURANTE LA TRAMITACIÓN, HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE JUICIO”, Se opone en contra de esta acción la excepción deFALTA DE ACCION Y DE DERECHO, en atención a que el actor nunca fue despedido ni en forma justificada ni injustificadamente, por lo tanto el actor no estuvo separado del servicio por una causa imputable al suscrito.

Contestación a los:
                              H E C H O S.
En parte son ciertos y en parte son falsos los hechos que relata el actor en su demanda.
Es falso que el actor...