Contestacion De Demanda

ORDINARIO 1041-2011-00600 Of. 3º.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE Guatemala
JORGE AMILCAR GONZÁLEZ GUZMÁN, de cincuenta años de edad, casado,guatemalteco, Ingeniero Mecánico, de este domicilio. Respetuosamente comparezco y:
EXPONGO
AUXILIO PROFESIONAL: Actúo bajo la Dirección y Procuración del Abogado ALVARO HUGO SALGUERO LEMUS.
LUGARPARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional del Abogado que me auxilia ubicada en la doce calle, nueve guión sesenta, zona uno, municipio deGuatemala, departamento de Guatemala.
MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco a CONTESTAR EN SENTIDO NEGATIVO la DEMANDA ORDINARIA DE DAÑOS, promovida en mi contra por el señor OTTO ANIBALRECINOS PORTILLO, e interpongo la EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS AFIRMADOS POR EL DEMANDANTE, persona que puede ser notificada en el lugar que indica en su demanda inicial,de conformidad con los siguientes:
HECHOS
1. DE LA CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA: Al Señor Juez manifiesto que me sorprende la demanda promovida en mi contra por el señor OTTO ANIBAL RECINOSPORTILLO porque si bien es cierto que le atendía el día que llevó su vehículo al Taller denominado “Don Jorge”, yo simplemente son un empelado de ese Taller, no soy el propietario como lo afirma ensu demanda inicial, extremos que acredito con la presentación de la Patente de Comercio, por lo que me opongo a la misma negando los hechos afirmados por el demandante.
2. DE EXCEPCIÓN PERENTORIADE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS AFIRMADOS POR EL DEMANDANTE: El demandante manifiesta en su demanda que me indicó que los trabajos a realizar en su vehículo eran específicamente de electromecánica,y que prohibió manipular la computadora, extremos que no son ciertos, porque a su vehículo en el Taller donde laboro únicamente se le realizaron los trabajos por él solicitados, ignorando a dónde...