contestacion de demanda

ESCRITO PARA DESAHOGAR LA VISTA CON RELACION A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA



_________________________
VS
_________________________
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL



C. JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO CIVIL
P R E S E N T E


__________________, de generales conocidas y personalidad acreditada en el expediente indicado al rubro, ante usted comparezco y expongo:

Que por mediodel presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo ______________, del Código de Comercio, ocurro en tiempo y forma legal a desahogar la vista que se me dio por auto con fecha _________________ que admite la contestación de demanda efectuada por el señor ____________________, de la siguiente manera:


EN CUANTO A LO QUE CONTESTA A LAS PRESTACIONES

En este apartado sedeberá reforzar la argumentación expuesta en la demanda inicial sobre la procedencia de las prestaciones reclamadas y desvirtuar con argumentación lógico-jurídica y con fundamentación legal los argumentos de improcedencia invocados por la contraria.


EN CUANTO A LO QUE CONTESTA A LOS HECHOS

De igual forma deberá reiterarse la veracidad de los hechos manifestados en la demanda original ycontra argumentar la negación o la versión modificada de los mismos que exponga la parte contraria.



PROTESTO LO NECESARIO.




____________, ____________ a ___________ de ____________




_________________________________
FIRMA







EXPEDIENTE: 182/2012
VS
PONCIANO ALBERTO HERRERA RODRIGUEZ O PONCIANO ALBERTO HERRERA Y RODRIGUEZ.
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
DESAHOGO DEVISTA
CIUDADANO JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL
DE LA CIUDAD DE PUEBLA.
...-.-.-.-.-.-.-.-, promoviendo en mi carácter de endosatario en procuración del Señor RODOLFO SERRANO GARCÍA dentro del expediente al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente escrito y encontrándome dentro del término concedido por su Señoría, y de acuerdoa lo establecido por el artículo 1401 del código de Comercio Vigente, vengo a desahogar la vista que se me dio con el escrito de contestación de demanda formulada por PONCIANO ALBERTO HERRERA RODRIGUEZ O PONCIANO ALBERTO HERRERA Y RODRIGUEZ, en los siguientes términos:
MANIFESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES
Son totalmente procedentes todas y cada una de las prestaciones reclamadas en miescrito inicial de demanda, toda vez que el demandado PONCIANO ALBERTO HERRERA RODRIGUEZ O PONCIANO ALBERTO HERRERA Y RODRIGUEZ suscribió el título de crédito base de la presente acción estampando la firma que calza el citado pagaré de su puño y letra, luego entonces carece de sustento legal alguno, lo argumentado por el Demandado, al aducir que de ninguna manare resulta obligada al pago de loreclamado, si tomamos en cuenta que el mismo documento fundatorio de mi acción constituye prueba preconstituida, debiendo observarse por esta autoridad que el demandado pretende evadir su responsabilidad de pagar a lo que se obligó voluntariamente.
MANIFESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS
Cabe señalar que la versión que intenta hacer valer la parte demandada en el punto número uno de su escrito decontestación de demanda es falsa al aseverar que no firmó el título de crédito base de la presente acción, y que dicho documento es falso y falsa la firma que lo calza; en virtud de que el señor PONCIANO ALBERTO HERRERA RODRIGUEZ O PONCIANO ALBERTO HERRERA Y RODRIGUEZ, en su calidad de Deudor Principal sí suscribió de su puño y letra el título de crédito base de la presente acción, pudiéndose advertir dela simple lectura de su libelo de contestación pretende evadir de todas formas una responsabilidad a la que está sujeto en términos de ley, a mayor abundamiento la parte demandada no exhibe prueba idónea para acreditar su dicho, siendo absurda la manifestación que hace en el último párrafo del punto de hechos en cita al aducir que el documento base de la presente acción no reúne los requisitos...