CONTESTACION DE DEMANDA

 Expediente :00001-2014-jf-ucv
Especialista: MARTÍNEZ PUMACAYO,NESHLA
Escrito :01
Sumilla: CONTESTACION DE LA DEMANDA

Señor JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO especializado en familia de la corte superior
de justicia de lima .

LOPEZ AMEZ, MARIO RICARDO identificado con DNI,Nº31638756, domicilio real en la Mz C. Lote 10, Urb. Industrial Panamericana Norte, del distrito de independencia provincia de lima y domicilio procesal en Casilla Nº2256, de la central de notificaciones de la corte superior de justicia de lima norte, ante usted respetuosamente digo.
I PETITO : En mérito al principio de la tutela jurisdiccional y al debido proceso, dentro del término de leypresenta la contestación de la demanda de tenencia interpuesta por el señora OSORIO MALLQUI,JULIA RITA ,para la cual es condición de padre solicito que su despacho declare fundada la contestación.

II PRONUNCIAMIENTO Y CONTESTACION:
PRIMERO: Que señor juez es VERDAD que con el señora Osorio Mallqui, Julia Rita se mantuvo una relación, y producto de ello procreamos a nuestros menoreshijos López Osorio ,Any Belén (de 5 años de edad) y López Osorio ,Jazmín mariana ( de 6 años de edad )
SEGUNDO: Que, señor juez respecto del segundo fundamento de hecho de la demanda, es totalmente FALSO, ya que nunca me he desatendido de mis obligaciones como padre y menos aún dejado en completo estado de abandono económico y moral a mis menos hijas ,ya que como podrá constar en los mediosprobatorios numeral 4 de la demandante indica que la existencia del restaurante el cual ha surgido dentro de nuestra relación el cual sirve como ingreso para solventar los gastos de mis menores hijas dicho numeral se encuentra en inscrito en la sunat como se deberán costar en los medios probatorios de la presente contestación y como corrobora la demanda de la demandada
TERCERO: Respecto deltercer fundamento de hecho de la demanda es cierto que mis menores hija se encuentra en la actualidad con la demandante Oriana castro, sin embargo es FALSO que no eh cumplido con mis obligaciones económicas para con mis hijas tal como los acredito con los cheques girados a nombre de la demandante, y que es FALSO que no cuanto con un trabajo estable debido que cuanto con trabajo propio de pasteleríaTAL COMO LO ACREDITO CEN LOS MEDIOS DE PRUEBA.
CUARTO: Señor juez respecto del cuarto fundamento de hecho de la demanda, es totalmente falso debido a que con fecha 18 de agosto del 2013 únicamente salía con mis menores hijas hacia el cumple años de su abuela ( mi madre) , tal como acredito en los medios de prueba y que se puede corroborar con el video de la presente fecha sin embargo no ehpodido pedirle permiso directamente a la madre de mis hijas puesto que la señora se encontraba en su domicilio y mis menos hijas se encontraban sin vigilancia alguna
QUINTO: No existe amenaza inminente de querer perjudicar a dos menores hijas ,ya que en mi posición de padre deseo lo mejor para ellas , y es de tal manera que las inscribí en cursos de reforzamiento para mejoran el conocimientode los niños en gramática y vocabulario, cursos que actualmente lo está pagando mi persona y que podre acreditas en los medios probatorios

III. FUNDAMENTOS DE DEFENSA


3.1.- La demandante alega que he desatendido mis obligaciones como padre, dejando en estado de abandono económico y moral a mi menor hija, siendo consciente de ello, imputación que es falsa. desde que la demandante estuvoembarazada y dio a luz a mi hija estuve pendiente de ella, como lo demuestro con las boletas de venta de medicamentos, pañales, y comida que adquiría para atender las necesidades de mi hija.

3.2.- Inclusive, a pesar de encontrarme cursando estudios superiores en la Universidad San Martin De Porres , como se puede acreditas en los medios probatorios adjuntos , me vi en la necesidad de trabajar...