CONTESTACION DE DEMANDA

CORPORATIVO DE ABOGADOS A.C.
Calle Avenida Alcalde numero 2342 colonia Centro
Guadalajara, Jalisco. México Tel. 31234321. Celular 3345678765

Asunto.- Incidente de falta de Personalidad
Contesta demanda y Pruebas
Expediente numero 345/2013
JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO

C. JUEZ PRIMERO DE LO MERCANTIL
PRIMER PARTIDO JUDUCIAL

P R E S E N T E.

JESUS ALBERTO SANCHEZ LOPEZ, mexicano, casado,con domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la fincar marcada con el numero 2342 de la calle Avenida Alcalde en la colonia Centro, en Guadalajara, Jalisco y autorizando en los términos del articulo 1069 del Codigo de Comercio en forma AMPLIA al ABOGADO JUAN RAMON LARIOS, mismo que al final del presente ocurso acepta y protesta el cargo que le confiero, ante Usted C. Juez conel debido respeto comparezco con el objetivo esencial de:
M A N I F E S T A R.
En mi carácter de DEMANDADO estando en tiempo y forma vengo a contestar la improcedente e infundada demanda que en mi contra entablo el C.MARIA GUADALUPE SILVA CASTRO, por conducto de quien dice su Endosatario en Procuración LIC. RUBEN GARCIA FLORES, misma que contesto de la siguiente forma:
PREVIA A LACONTESTACION promuevo en los términos del articulo 1057 y relativos del Codigo de Comercio EN LA VIA INCIDENTAL. FALTA DE PERSONALIDAD DEL ENDOSATARIO MARIA GUADALUPE SILVA CASTRO, en virtud que su DOCUMENTO FUNDATORIO DE LA ACCION, P A G A R E , al reverso del mismo señala en forma textual lo siguiente:
ENDOSO EN PROCURACION A FAVOR DEL C. MARIA GUADALUPE SILVA CASTRO
LUGAR Y FECHA

C. MONICA PEREZBRAVO
APODERADO GENERAL JUDICIAL PARA ACTOS DE ADMINISTRACION.

1.- Carece de Personalidad Jurídica el C. RUBEN GARCIA FLORES, porque el documento en comento señala que realiza actos de administración, pleitos y cobranzas que indica en su documento, y es violatorio de las mas elementales garantías de formalidad jurídica, debe especificar que realiza actos financieros por tratarse de unacaja que debe estar regulada por la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico.

2.- Carece de Personalidad Legal el profesionista en comento para representar este juicio por la razón fundada que dice el ENDOSO en PROCURACION, pero jamás señala que tipo de PROCURACION, se refiere en dicho endoso. Esto es que DEBE presidir claramente el objetivo por el cual es facultado para comparecer ante elTribunal respectivo a ejercitar las acciones intentadas y al NO señalarlo por ende es elemental que carece de PERSONALIDAD, jurídica para comparecer e intentar realizar actos de RECUPERACION DE PAGO DE CREDITO, por NO especificarlo es por ello debe de admitir el incidente en cuestión y entrar al estudio pertinente y máxime que el primer acto debe ser PARA PLEITOS Y COBRANZAS, Y no de administración.3.- Es procedente su declaratoria jurídica en la Sentencia Interlocutoria en su momento procesal y a que para ajustar estos lineamientos debido a acompañar una copia certificada del Testimonio Notarial para demostrar tal acto y no solo señalarlo, a consecuencia que se debe de cuidar las formalidades básicas del precepto 17 Constitucional y no violentar las garantías en comento, es por ello quepromuevo este Incidente de Falta de Personalidad para los efectos que se admita el mismo y se de vista a la parte contraria por el termino de 3 tres días, y en su momento se resuelva el mismo por estar ajustando a derecho.

PRUEBAS AL INCIDENTE

DOCUMENTAS.- En el documento fundatorio de la acción donde se advierte el endoso del cual señale y con el que demuestro cada uno de los puntos en los cualesfundo y motivo el presente incidente, solicitando se analice el mismo y en sentencia interlocutoria declare procedente el mismo por las serias violaciones procesales y ordene levantar el embargo realizado al Suscrito.
Por otra parte es imperativo y categórico que TODO ACTO REALIZADO DEBE ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADO Y MOTIVADO, a efecto de las resoluciones sean acordes a derecho y además del...