Contestacion de incidente

C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA CAPITAL.
P R E S E N T E.

EXPEDIENTE:

32/2006.

MA. DEL ROSARIO VALDEZ MENDEZ.
V.S.
GABRIELGAMBOA CARRILLO

JUICIO: DIVORCIO NECESARIO.

CONTESTACIÓN DE INCIDENTE

C. GABRIEL GAMBOA CARRILLO, de generales, mexicano, divorciado, mayor de edad, originario de Jerez, y vecino de Jalpa, ambos del Estado de Zacatecas, con domicilio particular en Calle 5 de Mayo No. 419, de la Colonia San Antonio, de Jalpa, Zacatecas,señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, aún las de carácter personal, en el despacho Jurídico ubicado en ______________________ y autorizando para que las reciban en mi nombre y representación a los C.C. LICENCIADOS MIGUEL ANTONIO CHÁVEZ LÓPEZ Y ABELARDO ARTEAGA ARTEGA, profesionistas a quienes me permito designar desde estos momentos para todos los efectos legales aque haya lugar en derecho como mis abogados patronos en términos de los artículos 71 y 72, del Código de procedimientos Civiles vigente en la Entidad, ante Usted, con el debido respeto, comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a dar contestación al Incidente de Aumento de Pensión Alimenticia entablado en mi contra por la C. MA. DEL ROSARIO VALDEZ MENDEZ, enrepresentación de mis menores hijos ANDREA Y FERNANDO ANTONIO, permitiéndome oponer desde estos momentos las siguientes excepciones:

E X C E P C I O N E S.

LA DE FALSEDAD EN LOS HECHOS Y DERECHOS ASENTADOS EN LA DEMANDA.- Atendiendo a que de la demanda que se entabla en contra del suscrito, se desprende que la actora, en su generalidad se conduce con falsedad en cuanto a los hechosdetallados en la misma, así como respecto de la inexistencia de los derechos que reclama en la vía y forma en que lo hace en contra del suscrito, falsedad que se acreditara fidedignamente en su momento procesal oportuno.

LA DE FALTA DE DERECHO Y ACCIÓN PARA DEMANDAR.- Que se hace consistir en que la actora carece de derecho para demandar prestaciones a nombre propio, y a nombre de mi menorhija, pues el suscrito como lo acreditaré en su momento, siempre he dado cabal cumplimiento con mis obligaciones alimenticias a favor de mi familia desde que contraje nupcias con la actora y aun después del dovorcio sin desobligarme aún y cuando en una ocasión se tomo el cobro de propia mano entrando sin consentimiento a mi consultorio dental y se llevara todos mis instrumentos y muebles de trabajo,asi como dejándome desvalijada mi casa llevándose sin consentimiento alguno todos los enseres de la misma manifestando a su señoría que siempre y en cada momento he estado al pendiente en cuanto a la alimentación de mis hijos a tal grado que de una forma extrajudicial y judicial le he estado proporcionando hasta la actualidad lo necesario para su subsistencia y de acuerdo a mis posibilidadeseconómicas, además por conducto de la propia promovente hecho que a ella misma le consta.

LA DE FALTA DE LEGITIMACIÓN.- Que se hace consistir en que la actora carece de legitimidad para promover a nombre propio o de su persona pues como lo señala el artículo 269 del Código Familiar vigente en el estado: “Los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a lanecesidad del que debe recibirlos” y en el caso concreto el suscrito en la actualidad me encuentro viviendo en concubinato con la C. SUSANA BAUTISTA MIJARES, con quien he procreado un hijo de nombre ANGEL GABRIEL GAMBOA BAUTISTA quien cuentan con 1 año de edad, manifestando que mi concubina se encuentra embarazada del suscrito con fecha probable de parto para el dia 02 de mayo de 2012 como lo...