CONTESTACION DE JOSE MANUEL CUETO
Páginas: 6 (1331 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2015
ANA MONSERRAT VAZQUEZ RICO
V S
JOSE MANUEL CUETO RODRIGUEZ
EXP:
CONTESTACIÓN DE DEMANDA
PENSION ALIMENTICIA
C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA EN NAYARIT.
P R E S E N T E.
JOSE MANUEL CUETO RODRIGUEZ, mexicano mayor de edad unión libre empleado y señalando como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en calle Joaquín MurrietaNumero 230 de la Colonia Nueva Aviación, de esta ciudad de Tepic, Nayarit y/o Los Estrados de este Juzgado; autorizando para que en mi nombre y representación reciban toda clase de notificaciones los C. LICS. ALBERTO TORRES CORREA y/o JUAN RAMON FIGUEROA MEDINA, con el debido respeto comparezco ante usted:
Su señoría, respetuosamente a fin de:
E X P O N E R
Que por medio del presenteescrito y con fundamento en lo previsto por el Artículo 150, 151, 152, 153 y demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor para este Estado de Nayarit, estando dentro del término, en tiempo y forma, vengo a dar contestación a la infundada demanda interpuesta en mi contra por la parte actora dentro del presente juicio sumario civil pensión alimenticia, asimismo a oponer lasexcepciones y defensas que en mi favor hago valer en los siguientes términos:
Para tal efecto produzco mi contestación en el mismo orden en que fue planteada la demanda.
CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES
Carece de todo derecho y acción la actora dentro del presente juicio, para reclamarme las prestaciones marcadas con los incisos A, B, de su escrito inicial de demanda,por virtud de los razonamientos fáctico jurídicos que más adelante expresare, y de los cuales se desprenderá la falta de derecho y acción legal, para intentar la presente vía, por lo que se me deberá absolver en definitiva, condenándola además al pago de los gastos y costa que se me originen con el presente juicio.
A) En cuanto al punto similar a este (A); Es procedente en virtud de que si hayobjeción de mi parte en que se me descuente la cantidad del 40% por concepto de pensión alimenticia a favor de mi menor hija ya que existe un juicio tramitado en la ciudad de Tepic, Nayarit de Jurisdicción voluntaria a favor de mi menor hija donde le son depositados la cantidad de $ 500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N), mensuales para que los reciba actora, como lo demostrare en su momentoprocesal.
En cuanto al punto similar a este (A); manifiesto que la acción intentada por la Actora, es notoriamente improcedente e incongruente, dado que el suscrito siempre he cumplido con mi obligación como padre de velar por el bienestar integral de mi hija ARIANNA MONSERRAT CUETO VAZQUEZ, en la medida de mis posibilidades, aún a pesar de que la actora dolosamente abandono el domicilio y hogarconyugal ubicado en Calle Joaquín Murrieta Numero 230 de la Colonia Nueva Aviación, de esta ciudad de Tepic, Nayarit; para irse a vivir al domicilio que señala para oír y recibir Notificaciones; sin embargo si su señoría lo considera conveniente solicito respetuosamente que la cuantía sea fijada en base a las necesidades del acreedor alimentista en relación a las posibilidades del suscrito, sin quese olvide informar a la actora que la OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS RECAE EN AMBAS PARTES Y NO SOLO EN LA DEL PADRE; de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Civil en vigor.
El suscrito no he faltado de incumplir en mi obligación de suministrar alimentos a mi menor hija; es decir siempre he velado por su bienestar, proporcionándole dinero a la actora para solventar losgastos de mi menor hija, esto en presencia de testigos que posteriormente señalare; todo esto de acuerdo a las necesidades del acreedor alimentista y las posibilidades del suscrito, aun cuando el que suscribe me encuentro actualmente desempleado; como en su oportunidad lo probare;
B) En cuanto al punto similar a este (B); Es totalmente improcedente ya que no di pie ni motivo alguno para la...
V S
JOSE MANUEL CUETO RODRIGUEZ
EXP:
CONTESTACIÓN DE DEMANDA
PENSION ALIMENTICIA
C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA EN NAYARIT.
P R E S E N T E.
JOSE MANUEL CUETO RODRIGUEZ, mexicano mayor de edad unión libre empleado y señalando como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en calle Joaquín MurrietaNumero 230 de la Colonia Nueva Aviación, de esta ciudad de Tepic, Nayarit y/o Los Estrados de este Juzgado; autorizando para que en mi nombre y representación reciban toda clase de notificaciones los C. LICS. ALBERTO TORRES CORREA y/o JUAN RAMON FIGUEROA MEDINA, con el debido respeto comparezco ante usted:
Su señoría, respetuosamente a fin de:
E X P O N E R
Que por medio del presenteescrito y con fundamento en lo previsto por el Artículo 150, 151, 152, 153 y demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigor para este Estado de Nayarit, estando dentro del término, en tiempo y forma, vengo a dar contestación a la infundada demanda interpuesta en mi contra por la parte actora dentro del presente juicio sumario civil pensión alimenticia, asimismo a oponer lasexcepciones y defensas que en mi favor hago valer en los siguientes términos:
Para tal efecto produzco mi contestación en el mismo orden en que fue planteada la demanda.
CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES
Carece de todo derecho y acción la actora dentro del presente juicio, para reclamarme las prestaciones marcadas con los incisos A, B, de su escrito inicial de demanda,por virtud de los razonamientos fáctico jurídicos que más adelante expresare, y de los cuales se desprenderá la falta de derecho y acción legal, para intentar la presente vía, por lo que se me deberá absolver en definitiva, condenándola además al pago de los gastos y costa que se me originen con el presente juicio.
A) En cuanto al punto similar a este (A); Es procedente en virtud de que si hayobjeción de mi parte en que se me descuente la cantidad del 40% por concepto de pensión alimenticia a favor de mi menor hija ya que existe un juicio tramitado en la ciudad de Tepic, Nayarit de Jurisdicción voluntaria a favor de mi menor hija donde le son depositados la cantidad de $ 500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N), mensuales para que los reciba actora, como lo demostrare en su momentoprocesal.
En cuanto al punto similar a este (A); manifiesto que la acción intentada por la Actora, es notoriamente improcedente e incongruente, dado que el suscrito siempre he cumplido con mi obligación como padre de velar por el bienestar integral de mi hija ARIANNA MONSERRAT CUETO VAZQUEZ, en la medida de mis posibilidades, aún a pesar de que la actora dolosamente abandono el domicilio y hogarconyugal ubicado en Calle Joaquín Murrieta Numero 230 de la Colonia Nueva Aviación, de esta ciudad de Tepic, Nayarit; para irse a vivir al domicilio que señala para oír y recibir Notificaciones; sin embargo si su señoría lo considera conveniente solicito respetuosamente que la cuantía sea fijada en base a las necesidades del acreedor alimentista en relación a las posibilidades del suscrito, sin quese olvide informar a la actora que la OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS RECAE EN AMBAS PARTES Y NO SOLO EN LA DEL PADRE; de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Civil en vigor.
El suscrito no he faltado de incumplir en mi obligación de suministrar alimentos a mi menor hija; es decir siempre he velado por su bienestar, proporcionándole dinero a la actora para solventar losgastos de mi menor hija, esto en presencia de testigos que posteriormente señalare; todo esto de acuerdo a las necesidades del acreedor alimentista y las posibilidades del suscrito, aun cuando el que suscribe me encuentro actualmente desempleado; como en su oportunidad lo probare;
B) En cuanto al punto similar a este (B); Es totalmente improcedente ya que no di pie ni motivo alguno para la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.