contestacion de la dda laboral


SEÑOR
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO
ARMENIA QUINDÍO


REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA.
DEMANDANTES: MARIA ROSA RODRIGUEZ VERA Y JOSE LUIS RIVERA ROFRIGUEZ
DEMANDADO: ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES (COLPENSIONES).
ASUNTO: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.


JUAN CARLOS MARTINEZ SUAREZ identificado con C.C No. 1.094.931.495 de Armenia, con T.P No. 1111115666 expedida porel C.S de la J, actuando como apoderado judicial de la Administradora Colombiana de Pensiones (COLPENSIONES) cuyo domicilio es calle 21 No. 16 -408 local 5 (Armenia, Quindío) y del cual el representante legal es MAURICIO OLIVERA GONZALES, identificado con C.C No. 1.088.263.719 de Armenia, Quindío, respetuosamente y dentro del término me permito contestar la demanda promovida por MARIA ROSARODRIGUEZ VERA Y JOSE LUIS RIVERA ROFRIGUEZ que cursa en este juzgado.

A LOS HECHOS

Al hecho 1 Es cierto, según el Registro civil de matrimonio aportado como prueba
Al hecho 2 Es parcialmente cierto, ya que solo se allegó como prueba un registro civil, el del hijo menor de edad Jose Luis Rivera Rodriguez.
Al hecho 3 Es cierto, según el Registro Civil de nacimiento aportado como prueba
Alhecho 4 No me consta, ya que no tenemos conocimiento de la duración de dicha relación, pues aunque así lo establecen, no lo han probado de ninguna manera.
Al hecho 5 Es cierto, según lo aportado como pruebas
Al hecho 6 Es cierto, según el Registro civil de nacimiento aportado como prueba
Al hecho 7 Es cierto
Al hecho 8 Es cierto, según los registros de la entidad, yaque el demandante no lo acreditó como lo había establecido en el acápite de anexos
Al hecho 9 No me consta, ya que a la Administradora Colombiana de Pensiones (COLPENSIONES) no se le ha hecho entrega del registro civil de defunción, donde conste la muerte del señor Luis Alberto Castillo Rivera
Al hecho 10 No me consta, ya que no hay ningún documento que lo acredite, en este punto enespecífico la parte demandante como prueba incluyó la declaración juramentada ante notario, donde se determinaba la dependencia económica de la señora María Rosa Rodríguez Vera y sus hijos y no la allegó al presente proceso.
Al hecho 11 Es cierto
Al hecho 12 No me consta, al no haber ningún documento que acredite la dependencia económica del señor Luis Felipe Rivera Rodríguez (mayor de 25 años) porparte del señor Luis Alberto Castillo Rivera.
Al hecho 13 Es cierto
Al hecho 14 Es cierto
Al hecho 15 Es parcialmente cierto, según los documentos aportados al presente proceso y en razón de que ninguna otra persona se ha acercado a la Administradora Colombiana de Pensiones (COLPENSIONES) a hacer algún tipo de reclamación, se puede decir que la beneficiaria es la señora Maria Rosa RodriguezVera.
Al hecho 16 No es cierto, ya que esa reclamación administrativa que la parte accionante alega, se realizó en indebida forma, además en el acápite de anexos no se allegó la Resolución 17854 del 23 de Febrero de 2015, que dijeron iban a aportar como prueba.
Al hecho 17 Es cierto

A LAS PRETENSIONES

Manifiesto al despacho que en nombre de la Administradora Colombiana de Pensiones, y desu representante legal Mauricio Olivera Gonzales, con respecto a
La pretensión 1 No me opongo a que se le reconozca la calidad de cónyuge a la señora María Rosa Rodríguez Vera, por lo tanto beneficiaria del señor Luis Alberto Rivera Castillo
La pretensión 2 Me opongo a dicha pretensión, ya que los señores Luis Felipe Rivera Rodríguez (mayor de 25 años de edad) y Jose Luis Rivera Rodriguez noallegaron el registro civil de nacimiento, que acreditan su parentesco con el señor Luis Alberto Rivera Castillo .
La pretensión 3 Me opongo, ya que no se ha hecho una debida reclamación administrativa, y en cuanto a la proporción que ellos pretenden en cuanto al pago ya que, no se ha acreditado la dependencia económica del señor Luis Felipe Rivera Rodriguez
La pretensión 4 Me opongo, ya que este no...