CONTESTACION DE LA DEMANDA DE ARIADNA CHAVEZ BASTIDA

 JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 593/2015/III
RIGOBERTO CHAVEZ SOSA E ISIDRA BASTIDA GASCA
VS
ARIADNA CHAVEZ BASTIDA
C. JUEZ OCTAVO ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR.
P R E S E N T E.
ARIADNA CHAVEZ BASTIDA con la personalidad que tengo debidamente reconocida en el Juicio Ordinario Civil que al rubro se cita, yseñalando como domicilio para oír todo tipo de notificaciones y aun las de carácter personal el ubicado en la calle de TEODORO A. DEHESA NUMERO 212 DEL FRACCIONAMIENTO LUCAS MARTIN DE ESTA CIUDAD CAPITAL y autorizando en términos del artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles vigentes para el Estado de Veracruz a los CC. Y en términos del artículo 89 C. MARIA ALEJANDRA ACEVEDO CASTRO Y LUCIA DE LACRUZ FRANCISCO y 49 del Código en la materia a los CC. SARAI GALLARDO ACEVEDO Y RENE AUGUSTO ENRIQUEZ SOSA ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que en términos del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 210, 213, 217, y demás relativos y aplicables al Código de Procedimientos Civiles vengo en tiempo y en forma y me permito dar contestación a lainfundada e improcedente y vigente en nuestro Estado, VENGO EN TIEMPO Y EN FORMA A DAR CONTESTACION A LA INFUNDADA E IMPROCEDENTE DEMANDA INSTAURADA EN MI CONTRA POR PARTE DE LOS RIGOBERTO CHAVEZ SOSA E ISIDRA BASTIDA GASCA, misma que me fuera notificada el día 9 de julio del 2015, para lo cual me permito oponer las siguientes:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS:
A).- LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION,respecto de las prestaciones marcadas con los incisos A) Y B). Lo anterior es en razón de que si bien es cierto el suscrito tiene la obligación de proporcionar alimentos EN RELACION SOLIDARIA QUE TENGO CON MIS PADRES POR TENER EL DEPOSITO JUDICIAL DE MI MENOR HIJA I.P.C. Lo cierto es, que no puedo proporcionar dicha pensión ya que he sido el único sustento de mi menor hija I.P.C. YA QUE SU PADREHASTA EL DIA DE HOY NO SE HA HECHO RESPONSABLE DE LA ALIMENTACION DE NUESTRA MENOR HIJA, Y DE MI SUELDO CUBRO SUS NECESIDADES MAS ELEMENTALES DE LA MISMA, ADEMAS DE SU SALUD, YA QUE LA MISMA PADECE UN MAL CONGENITO DEGENERATIVO SIN CURA “ LLAMADO EL MAL DE PURPURA “Siendo por ello que me irroga mucho agravio el hecho de que ademas de que se trata de asegurar los alimentos con el bien inmueble únicoque tengo de mi propiedad, Y QUE ES UTILIZADO PARA LA SALUD DE MI MENOR HIJA I.P.C.. CON EL NUMERO DE ESCRITURA 46632 DE FECHA 15 DE JULIO DEL 2013, ANTE LA FE PUBLICA NUMERO 4 ANTE LA FE PUBLICA DEL C, LICENCIADO NOTARIO PUBLICO LUIS ESPINOSA GOROZPE, A MI NOMBRE Y CON NUMERO DE INSCRIPCION DEFINITIVA: 1986 A FOJAS DEL 1 AL 4, TOMO IX PRIMERA SECCION DE FECHA 13 DE SEPTIMEBRE DL2013.
Reafirmomi dicho con la siguiente tesis:

Época: Décima Época
Registro: 2007725
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 11, Octubre de 2014, Tomo I
Materia(s): Civil
Tesis: 1a. CCCLXI/2014 (10a.)
Página: 590
ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE OTORGARLOS A CARGO DE LOS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O PARIENTES COLATERALES HASTAEL CUARTO GRADO DERIVA DE UN PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD FAMILIAR.
A diferencia de la obligación de alimentos en las relaciones paterno-filiales, esta Primera Sala advierte que la obligación de dar alimentos que la ley señala a cargo de ascendientes, descendientes, hermanos o parientes colaterales hasta el cuarto grado, respecto de un determinado sujeto, no deriva de la patria potestad, sino de unprincipio de solidaridad familiar. Este principio de solidaridad familiar se traduce en una pauta de comportamiento para los miembros de determinado núcleo familiar, mismo que no se reduce a relaciones paterno-filiales, a partir del cual tienen el deber de apoyar a los integrantes de la familia que se encuentren en situaciones apremiantes o de necesidad. Es decir, se trata de una adhesión...