contestacion de la demanda

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DEL CAUCA
FALCULDAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES



CONTESTACION DE LA DEMANDA



PRESENTADO POR:


WILASON ANDRES MUÑOZ
SANTIAGO MAYORGAPOPAYÁN 31 DE MARZO DE 2014












SEÑORA

JUEZ DE FAMILIA DE POPAYÁN.

PERDRO PEREZ, mayor de edad, identificado con CC. N° 12345678 de Popayán, representando por mi abogado titulado,ANDRES MUÑOZ, Con T.P. N° 9876543. Del CONCEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, respetuosa mente me dirijo a usted para comentarle.

I.PETITORIO.

Presento mi contestación a la demanda para que sedeclare infundada la misma en mérito a los siguientes argumentos:

II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.

PRIMERO: Con respecto al primer hecho: ES FALSO,ella específica que el matrimonio católico fue celebrado el primero de Junio de 1963, el matrimonio fue Celebrado el 1 de junio de 1983.

SEGUNDO: es verdadero, efectivamente tenemos 2 hijos con esosnombres, y mayores de edad.

TERCERO: verdadero, efectivamente, hubo una separación de hecho hace 6 años.

CUARTO: falso, no se han descuidado los deberes de padre, mensual y cumplidamente se hanpagado los alimentos correspondientes hasta que los hijos han cumplido la mayoría de edad.

QUINTO: falso, al contrario es el señor PEDRO PEREZ, quien era víctima de maltrato, tanto físico comopsicológico con parte de su cónyuge, y que lo ocurrido el día 31 de diciembre de 2012 no pasó de un simple alegato.

SEXTO: verdadero, la sociedad conyugal se encuentra disuelta y liquidada, elevada aescritura pública.

SEPTIMO: verdadero, efectivamente el domicilio común es el domicilio del demandado
OCTAVO: VERDADERO

III.- RECONOCIMIENTO O NEGACIÓN CATEGÓRICA DE LA AUTENTICIDAD DE LOSDOCUMENTOS QUE SE ATRIBUYEN.
Por tratarse de una cuestión de puro derecho, reconocemos la existencia de los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a través de los medios de...