contestacion de reclamacion

EXPEDIENTE: 716/2009
RECURSO DE RECLAMACION


CIUDADANO JUEZ OCTAVO CIVIL.


CLAUDIA CARREONCORTES, en mi carácter de Defensora social y abogada patrona del C. JORGE MIGUEL DEL MORAL RAZO con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos del expediente al margen indicado, anteusted con el debido respeto expongo:

Por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 83, 408, 409, 410, 677 y demás aplicables del código de procedimientos civiles para el Estado,vengo a dar contestación al RECURSO DE RECLAMACIÓN promovido por MARIA ENRIQUETA DEL MORAL RAZO.

ACTO VIOLATORIO
No existe violación alguna en contra de los derechos sustanciales ni procesalesde la demandada MARIA ENRIQUETA DEL MORAL RAZO, ya que la citación que se le realizó para que acudiera a la audiencia de conciliación fue hecha en los términos previstos en los artículos 65, 66, 71y 73 del código de procedimientos civiles para el estado.

DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS
Se reitera que no se violo ninguna disposición legal en contra de la recurrente por tanto carece demateria la tramitación del presente asunto.
A LOS CONCEPTOS LEGALES DE VIOLACION
1.- Es obvio que la recurrente acude a este procedimiento para retardar el despacho del negocio; ya que ladisposición recurrida en nada le afecta; la imposición de la multa no se ha hecho efectiva por lo que no se ha causado menoscabo en su patrimonio ni se han afectado derechos sustanciales ni procesales.
2.-La disposición de apercibir con multa se debe a la intención del legislador para hacer cumplir el precepto constitucional previsto en el artículo 17 constitucional para hacer de los procedimientos...