contestacion de reconvencion

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
VS
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
GUARDA Y CUSTODIA Y PENSION ALIMENTICIA
EXPEDIENTE:



C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAUHALCOYOTL,
CON RESIDENCIA EN CHIMALHUACAN
ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.


xxxxxxxxxxxxxxx, por mi propio derecho, y en representación de mis menores hijosxxxxxxxxxxx ambos de apellidos xxxxxxxxxxxxxxx, con la personalidad con que me ostento en el expediente al rubro en cita y en mi calidad de demandada reconvencionista, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer;


Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la demanda reconvencionista instaurada en mi contra, en el mismo orden en que fue planteada.

PRESTACIONESRespecto a las prestaciones que absurdamente solicita mi contraria en su demanda reconvencional, me permito contradecir que:

Por lo que hace a su prestación marcada con el inciso A), resulta absurda que el suscrito la solicite, toda vez que nunca me he negado a que mis menores hijos convivan con su padre el C. xxxxxxxxxxxxxx, actor reconvencionista, es él quien se ha negado a convivir con nuestroshijos pese a que en repetidas ocasiones le hable por teléfono, lo fui a buscar a su trabajo y a su domicilio para que conviviera con sus hijos, sin embargo el se negaba; lo que a todas luces se nota que el demandado esta haciendo manifestaciones falsas desde la contestación de la demanda así como de la reconvención.

Respecto de los hechos de su escrito de demanda en reconvención y en términosde lo establecido en el articulo 2.115 del Código de Procedimientos Civiles manifiesto que:

El hecho marcado con el numero 1 es parcialmente cierto ya que efectivamente iniciamos una relación de noviazgo en el año dos mil cuatro, sin embargo iniciamos una relación de concubinato en el año dos mil cinco, viviendo en calidad de arrimados en la casa de mis señores padres, domicilio ubicado enxxxxxxxxxxxxx, viviendo ocho años en dicho domicilio, como concubinos, durante dicha relación, procreamos a nuestros menores hijos , tal y como lo refiere el actor reconvencionista.

2.- Este hecho que se contesta es totalmente falso ya que desde el mes de octubre del año dos mil doce que abandono el domicilio donde vivíamos en calidad de concubinos, se negó a proporcionarnos la pensiónalimenticia, por lo que es falso que de propia mano me daba dinero, por lo que bajo protesta de decir verdad, desde el mes de octubre del año dos mil doce se ha negado a proporcionar pensión alimenticia para nuestras menores hijos.

3.- Este hecho que se contesta es totalmente falso, ya que desde el mes de octubre del año dos mil doce, se ha abstenido y negado a convivir con nuestros menores hijos, y quede propia vos pueden ser entrevistados por su señoría, a efectos de que ellos manifiesten su sentir en el presente Juicio y manifiesten la realidad de las cosas; aunado a ello es absurdo que solo quiera convivir con sus hijos dos horas, todos los domingos de cada mes, la necesidad de un menor de convivir ya sea con su figura paterna o materna, no cubre su cometido en un plazo tan pequeño, es decirde dos horas, luego entonces resulta absurdo que solo pueda dos horas.

4.- Toda vez que el demandado en su contestación de demanda refiere que no tiene inconveniente alguno en que la suscrita tenga la guarda y custodia, solicito a su Señoría que de manera provisional y en su momento procesal oportuno, se me otorgue la guarda y custodia de mis menores hijos. Así mismo y bajo protesta de decirverdad el actor reconvencionista se conduce con falsedad al manifestar que gana el salario mínimo, ya que el trabaja como carpintero, no como ayudante de carpintero, aparte vende muebles por su cuenta, cuando vivimos juntos el me daba de gasto $200.00 (doscientos pesos 00/100 M.N.) diarios. De ahí su señoría debe partir al momento de fijar una pensión alimenticia, suficiente y bastante para...