Contestacion De Tercero Perjudicado Ante El Tribunal Electoral Del Poder Judicial

H. SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACION EN MONTERREY NUEVO LEON


BERNARDINO FERNANDEZ CONTRERAS, en mi carácter de Presidente del Comité Ejecutivo del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de Nuevo León, con domicilio en la Calle Porfirio Díaz numero 463 entre las calles 5 y 15 de Mayo en el Centro de la Ciudad de Monterrey Nuevo León ycomo Tercer Perjudicado dentro del Juicio radicado ante Usted con numero de expediente______; ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:


Por medio del presente escrito ocurro a dar contestación a la temeraria e infundada demanda promovida por el C. RAÚL TONCHE USCANGA, haciendo lo en los siguientes términos:


La demanda que promueve es total y absolutamente falsa de todafalsedad, carente de toda razón y por lo que se deberá ser desechada, puesto que tanto el suscrito, el Secretario General, el C. Ventura Gámez Ovalle y el C. Raúl Tonche Uscanga todos miembros del Partido de la Revolución Democrática, entre los cuales, existió Acuerdo-Político mismo que constaba en que el C. Ventura Gámez Ovalle ocuparía la segunda regiduría en calidad de propietario, dentro de laplanilla de renovación del Ayuntamiento de Monterrey, el cual tiene mas valor que el acta emitida por el Comité Ejecutivo Municipal de fecha 09 de Abril del 2012, misma que si bien es cierto se me fue notificada en la misma fecha en la que fue emitida, sin embargo el Acuerdo-Político fue posterior a la notificación del acta antes mencionados. Razón por la que la multicitada acta carece de valorprobatorio, jurídico y no puede ser aceptada como prueba dentro del presente procedimiento ya que la lay suprema es la voluntad de las partes.


Ahora bien es cierto que el suscrito proporcionó en fecha 15 de Abril del 2012 los formatos “DJRCA-02-2012”, “DJRCA-03-2012”, “DJRCA-04-2012” al C. Raúl Tonche con el fin de que los firmare y aceptare la candidatura y en el evento el suscrito signo losformatos “DJRCA-05-2012”, pero repito, la asignación del C. Gámez Ovalle, fue posterior al acuerdo político y el acuerdo político fue posterior a la notificación del acta emitida por el comité ejecutivo municipal. Es motivo por el que el C. Ventura Gámez Ovalle tiene el derecho y la prerrogativa de ser votado como segundo regidor propietario en la planilla que encabeza el C. Aliber Rodríguez Garza, y esevidente que la resolución de fecha 09 de Mayo del 2012 emitida por la Comisión Estatal Electoral no violenta a ningún derecho, y no debe de ser modificada.


En cuanto al primero y segundo puntos de agravios, son falsos de toda falsedad, en virtud de que en ningún momento se han vulnerado o violentado los derechos de ninguna persona mucho menos los derechos del demandante, ni por el Partidode la Revolucion democrática, ni por el Suscrito y mucho Menos por la resolución emitida por la Comision estatal Electoral, ya que existe un acuerdo político entre el suscrito, el secretario general, el C. Ventura Gamez Ovalle y el C. Raúl tonche uscanga, posterior a la notificación del acta d fecha 09 de Abril de 2012 emitida por el Comité Ejecutivo Municipal de Monterrey del Partido de laRevolución democrática, la cual me fue notificada en la misma fecha; y es mas fuerte, conciso, y con mayor valor probatorio ya que las decisiones tomadas por el Presidente y Secretario General del Comité Ejecutivo en el estado de Nuevo León, tienen mayor valor jurídico y probatorio por que pertenecemos a una instancia superior, aunado a la aceptación verbal del C. Raúl Tonche Uscanga de ceder su lugaren la planilla de regidores al C. Ventura Gámez Ovalle; es claro e y evidente que en ningún momento se tomo ninguna decisión arbitraria por el suscrito y mucho menos de mala fe, en cuento a lo que manifiesta el demandante:


“… Lo anterior es así, ya que de manera por demás ilegal y arbitraria ya que contra todo derecho, y de mala fe me hizo creer el Presidente del Partido del PRD en el...