Contestacion De Una Demanda

MARIA DEL REFUGIO PEREZ NOLASCO
VS
RICARDO GOMEZ GOMEZCONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR.
PENSION ALIMENTICIA
EXPEDIENTE NÚMERO: 1264/2011

C.JUEZ CUADRAGESIMO PRIMERO DE LO FAMILIAR.

RICARDO GOMEZ GOMEZ, promoviendo por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos elubicado en calle Bismarck, Numero 40, Letra C, Interior 4, Colonia Moderna, Delegación Benito Juárez, Código Postal 09200, Distrito Federal, autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 112, párrafo cuarto del Código del Procedimientos civiles para el Distrito Federal a las Licenciados en Derecho LUIS JAVIER GUERRERO GUERRA con número de cedula profesional 4564528 y BLANCA LILIAPORTILLO ARCE con número de cedula profesional 4561414, agregando copia simple de la constancia de registro de CEDULA PROFESINAL CON ACREDITACION DEL FOLIO 17456 registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Que pormedio del presente escrito estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la temeraria e Infundada demanda instaurada en mi contra. Manifestando al respecto la siguiente contestación a sus.

PRESTACIONES:

Con respecto a la prestación número uno y dos Niego la acción y derecho que pretende hacer valer la parte actora en cuanto al pago de una pensión alimenticia, por lo que hago de suconocimiento a su señoría que he promovido un juicio de DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD en contra de la parte actora el cual se encuentra radicado en el juzgado Décimo sexto de lo Familiar con número de expediente 1578/2011, por lo que no se me puede fijar una pensión provisional y menos definitiva hasta en tanto el juez competente que está conociendo de este asunto determine si efectivamente losmenores procreados en el matrimonio son míos.
En cuanto a la prestación número tres no me opongo a que los menores de nombre AARON Y LEYLANI DE APELLIDOS GOMEZ PEREZ, permanezcan con su madre.

CONTESTACION A SUS HECHOS:
1.- Este hecho se contesta que es cierto ya que contrajimos matrimonio el 24 de septiembre del 2004.
2.- Este hecho es cierto que hayamos establecido nuestro domicilioconyugal en el domicilio referido por la parte actora en este juicio.
3.- Por lo que al hecho 3, es parcialmente cierto ya que si bien la señora María del Refugio Pérez Nolasco dentro de nuestro matrimonio se embarazo en dos ocasiones y procreo los dos hijos que menciona. No menos cierto es que el día 06 de enero del 2011 mediante estudios realizados previamente por diversas instituciones me esconfirmado que padezco Parotiditis severa complicada con Orquitis, que es la inflamación testicular aguada con fibrosis desarrollado en mayor grado en el testículo derecho requiriendo intervención quirúrgica, dicha enfermedad a su vez ha confirmado que padezco esterilidad , por lo cual me di a la tarea de investigar mas a fondo y recabar mas información sobre el motivo de mi enfermedad, ya que desde queyo 15 años he sufrido diversos episodios de Parotiditis sin complicación aparente, por lo que después de este primer diagnostico me practique estudios especializados en andrología, mismos que concluyeron que mi esterilidad la padecí desde antes de contraer matrimonio, pero no lo súper antes del 2011.
La señora me hizo creer que los dos menores aludidos eran mis hijos, por lo cual en el...