Contestacion Demanda Agraria
LICENCIADA CLAUDIA D. VELÁSQUEZ GONZÁLEZ.
MAGISTRADA DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DEL DISTRITO 23 CON RESIDENCIA EN TEXCOCO.
P R E S E N T E:
CLEMENTE SALAS PACHECO, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho # 1 de la casa marcada con elnumero 300 ubicada en la calle de Leandro Valle de esta ciudad de Texcoco Estado de México y autorizando para oírlas, y recibirlas, así como para recoger toda clase de documentos aun los de carácter personal al Licenciado GUILLERMO DURAN VERGARA, GERMAN JUÁREZ, y a los E.D. JOSUÉ O., GEOVANI G. Ambos de apellidos JUÁREZ CASAS y GABRIELA CASAS INOJOSA indistintamente ante usted respetuosamentecomparezco para exponer:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 178, 181, 182, 183, 184, 185, 186 y demás relativos y aplicables de la ley agraria y los relativos al Código Federal de Procedimientos Civiles Vigente, vengo a dar contestación a la improcedente y temeraria demanda entablada en mi contra por el señor MIGUEL MELÉNDEZ MIRANDA, lo que hago de la siguiente manera:
EN CUANTO ALA PRESTACIÓN ÚNICA
1,. Carece de derecho el actor para demandarme esta prestación.
EN CUANTO A LOS HECHOS;
1.- Lo niego por no ser hecho propio.
2.-Lo niego completamente por ser falso.
DERECHO:
Los preceptos de derecho que se invocan si bien es cierto que son aplicables a éste tipo de controversias no al caso que nos ocupa.
CAPITULO DE PRUEBAS;
1.-Por lo que se refierea la prueba documental publica que hace consistir en el certificado parcelario numero 000000410232, desde éste momento lo objeto en todas y cada una de sus partes, en virtud de que dicho certificado fue expedido por la autoridad competente, fundándose en documentos que el actor exhibio al delegado del registro agrario nacional y los cuales son completamente falsos, tal como quedara plenamentedemostrado en la secuela del procedimiento.
2.- por lo que se refiere a las pruebas que numeros del 2 a la 6 solicito a ese H. Tribunal que sean in admitidas, en virtud de que si bien es cierto de que son ofrecidas conforme a derecho y de que no son contrarias a derecho, pero si son fraudulentas.
Por lo anteriormente expuesto.
A USTED MAGDA. ATENTAMENTE PIDO:
PRIMERO: Tenerme porpresentado en tiempo y forma con el presente escrito dando contestación a la improcedente y temeraria demanda entablada en mi contra por MIGUEL MELÉNDEZ MIRANDA y por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones, así como por autorizados a los profesionistas para los mismos efectos .
SEGUNDO.- Continuar con la secuela del procedimiento y en su momento absolverme de la prestación unica quereclama el actor en su demanda.
TEXCOCO MÉXICO A 26 DE ENERO DEL 2005
PROTESTO LO NECESARIO
___________________________
CLEMENTE SALAS PACHECO
D E M A N D A R E C O N V E N C I O N A L
LICENCIADA CLAUDIA D. VELÁSQUEZ GONZÁLEZ.
MAGISTRADA DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO
DEL DISTRITO 23 CON RESIDENCIA EN TEXCOCO.
P R E SE N T E:
CLEMENTE SALAS PACHECO, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho # 1 de la casa marcada con el numero 300 ubicada en la calle de Leandro Valle de esta ciudad de Texcoco Estado de México y autorizando para oírlas, y recibirlas, así como para recoger toda clase de documentos aun los de carácter personal al LicenciadoGUILLERMO DURAN VERGARA, GERMAN JUÁREZ, y a los E.D. JOSUÉ O., GEOVANI G. Ambos de apellidos JUÁREZ CASAS y GABRIELA CASAS HINOJOSA indistintamente ante usted respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 178, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 198 fracción III, y demás relativos y aplicables de la ley agraria y los relativos al Código Federal de...
Regístrate para leer el documento completo.