CONTESTACION DEMANDA ALIMENTOS RAFAEL LEYVA MARTINEZ 300 2014

EXPEDIENTE NÚMERO: 300/2014
CONTESTACIÓN DE DEMANDA

CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA.


RAFAEL LEYVA MARTÍNEZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando como mi domicilio particular el ubicado Avenida Cedro Número 205 interior 1, de la Colonia Loma Bonita Caleras, de esta ciudad de Puebla, nombrando como mi abogado patrono al C. JESÚS TÉLLEZ RUIZ con domicilioubicado en Avenida Topacio Número 3948, Interior Cinco de la Colonia Villa Posadas de esta Ciudad de Puebla, mismo domicilio que señala para recibir todo tipo de notificaciones, aún las de carácter personal, en mi nombre y representación; quien cuenta con cedula profesional número 3463095 y título registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado; bajo la Partida: 761; Fojas: 191 Frente;Del Tomo X; autorizando de igual forma y con las mismas facultades que a mi abogado patrono, a los Licenciados ENRIQUE GONZALEZ ENRIQUEZ, JAVIER ALVARADO OCHOA Y ARGENIS ALVARADO ATENCO quienes cuentan con cédula profesional el primero de los citados número 3922964 y título registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado; bajo La Partida: 606; Fojas: 157 Frente; Del Tomo X, De Fecha 25De Agosto De 2005, el segundo de los citados con cédula número 5714813 y el último de los citados con cédula profesional número 8313767, para que en mi nombre y representación reciban todo tipo de notificaciones personales, consulten el expediente y practiquen todo tipo de diligencias, ante usted con todo respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a darcontestación a la infundada demanda instaurada en mi contra por la C. KARLA NATALY SALAZAR TORRES, fundándome para ello en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

CONTESTACIÓN AL
CAPITULO DE PRESTACIONES

Todas las prestaciones que reclama la accionante en su escrito inicial de demanda, son improcedentes, en atención a que la actora carece de acción y de derecho para reclamarlas al ejercitarel presente juicio en mi contra, ya que el suscrito no he dado motivo para la tramitación del mismo, tal y como lo justificare en su momento Procesal oportuno.


CONTESTACIÓN AL
CAPITULO DE HECHOS

1.- En cuanto al punto número uno correlativo de los hechos que se contestan he de manifestar que el mismo es cierto.

2.- En cuanto al punto número dos correlativo de los hechos que se contestan he demanifestar que el mismo es cierto.

3.- En cuanto al punto número tres correlativo de los hechos que se contestan he de manifestar que el mismo es cierto.

4.- Por lo que respecta a este punto de hechos correlativo que se contesta he de manifestar que el mismo es falso en parte, ya que la fecha de nuestra separación lo fue el día 14 de agosto del año 2013, esto debido a que la relación con lamadre de mi hija era insostenible dado que padece de bipolaridad y su actitud hacia el suscrito desde el inicio de nuestra relación siempre fue de una actitud y conducta arrogante, posesiva, orgullosa y agresiva, ya que por cualquier motivo, por simple que fuera, ella iniciaba discusiones con el suscrito, incluso en varias ocasiones me corría de la casa. Precisando a esta autoridad que mi concubinasiempre iniciaba dichas discusiones, con el argumento de que el suscrito no le daba lo necesario para vivir como ella se merecía, gritándome que era un mediocre y poco hombre, a lo que yo le respondía que no era así, ya que el suscrito siempre le proporcione lo necesario para vivir cómodamente y se lo seguí proporcionando a ella y a mi menor hija CAMILA LEYVA SALAZAR, a pesar de no vivir conellas, esto es, nunca he dejado de cumplir con mis obligaciones de padre de familia respecto de mi menor hija, como falsamente lo aduce la actora en este punto. Esto es así, ya que en el mes de noviembre del año 2013, la madre de mi hija me busco para avisarme que regresaba de la ciudad de Tehuacán a vivir a la ciudad de puebla, pero que no tenía donde quedarse por lo que pensando en el bienestar...