Contestacion demanda civil

Julián Reyes
VS.
Jesús Vertti Omaña
J U I C I O O R D I N A R I O C I V I L

Expediente No. XXX/2009

CONTESTACIÓN DE DEMANDA

Lic. José Manuel Salazar Uribe,
C. JUEZ CUADRAGÉSIMO CUARTO DE
LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
P r e s e n t e

JESÚS VERTTI OMAÑA, mexicano, mayor de edad y por mi propio Derecho; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones, citaciones, comunicados, documentos y valores el ubicado en la avenida XXXXXXXXXX, en México, Distrito Federal.

De conformidad a lo establecido en los artículos 95, fracción I, 112, párrafo cuarto y 260, fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, autorizo y faculto a los licenciados en derecho, Kadder Irack Vertti Torres y Cristina Cerón Montoya, con númerosde cédula profesional XXXXXX y XXXXXX, respectivamente; así como a Alejandra Pérez Cortes, Juan José López Montes de Oca, José Juan López Montes de Oca, Oscar Keith Torres Martínez y Raúl Alberto Morales López.

Asimismo, y previos trámites de estilo que señale su señoría, se otorga el siguiente:

MANDATO JUDICIAL
Otorgando desde este momento mandato judicial con cláusula especial paraarticular posiciones de acuerdo a lo señalado en el artículo 95, fracción I en relación con el cuarto párrafo del numeral 112 del Código Adjetivo Civil para el Distrito Federal y demás aplicables en la materia, a favor de los licenciados en derecho, Kadder Irack Vertti Torres y Cristina Cerón Montoya; designado como representante común al primero de los profesionistas autorizados, quien tiene cédulaprofesional número XXXXXX, expedida por la Secretaría de Educación Pública, Dirección General de Profesiones, y Constancia de Registro de Cédula Profesional con acreditación del folio número XXXXXXX, emitido por la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; documentos de los que se anexan en copia simple al presenteocurso.
Ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio de presente ocurso, vengo a DAR CONTESTACIÓN A LA FALSA, IMPROCEDENTE Y TEMERARIA DEMANDA, interpuesta en mi contra, la cual pretende proyectar sus efectos con base en una viciada contratación profesional sobre un juicio de carácter laboral que aún no se resuelve en su totalidad.

Para tal efecto, produzco mi contestaciónen el mismo orden en que fue planteada la demanda.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES

Carece de derecho y de acción el actor para demandarme las prestaciones que señala con el numeral I, incisos del a) al d), por resultar falsos e incongruentes; sin embargo, considero prudente por mi parte para cumplir con los trámites aplicables de forma, desahogar cada uno de los mencionados.

a) SENIEGA ABSOLUTAMENTE EL DERECHO DEL ACTOR, en virtud de que hasta la fecha no se ha resuelto en su totalidad el juicio laboral a que hace referencia en su escrito inicial de demanda, no he recibido prestación alguna de carácter económico de las autoridades demandadas a que hace alusión, ni existe cuantificación monetaria que permita arribar a la cantidad exorbitante que señala en su promoción.b) SE NIEGA ABSOLUTAMENTE EL DERECHO DEL ACTOR, en virtud de que hasta la fecha no se ha resuelto en su totalidad el juicio laboral a que hace referencia en su escrito inicial de demanda, no he recibido prestación alguna de carácter económico de las autoridades demandadas a que hace alusión, ni existe cuantificación monetaria que permita hacer efectivo el cobro de un interés; asimismo, no existefundamento ni motivación legal para reclamar esa prestación porque no he recibido dinero alguno de la citada litis laboral.

c) SE NIEGA ROTUNDAMENTE EL DERECHO DEL ACTOR, en virtud de que en ningún momento recibí préstamo alguno de carácter económico por parte del accionante, y en consecuencia no adeudo cantidad alguna y mucho menos el interés legal que abusivamente pretende reclamarme.

d)...