CONTESTACION DEMANDA CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO

Expediente: Nº
Especialista Legal:
Materia: Acción Contenciosa Administrativa
Sumilla: CONTESTA DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO XXXXXXXXX
MUNICIPALIDAD , debidamente representada por su Procurador Público Municipal XXXXXXXXX, identificado con DNI Nº XXXXXX, señalando domicilio procesal en la Municipalidad a donde se notificarán las resoluciones que emanen desu Despacho, en los seguidos por sobre ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, a usted con todo respeto digo:

APERSONAMIENTO:
Habiendo sido designado como Procurador Público Municipal mediante la Resolución de Alcaldía N° XXX y al amparo del Artículo 29º de la Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, me apersono ante su Judicatura, como Procurador Público de la Municipalidad Distrital de XXXX,a fin que se entienda con el recurrente la posterior secuela del proceso y se me notifique las resoluciones que en él se expidan.

PETITORIO:
Dentro del término de Ley y en ejercicio a la Tutela Procesal Efectiva consagrada en el inciso 3) del Artículo 139º de la Constitución Política del Estado, y de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 28º y siguientes del TUO de la Ley Nº 27584 “Leyque regula el Proceso Contencioso Administrativo”, modificado por Decreto Legislativo Nº 1067, Artículo 442 y siguientes e inciso 5) del Artículo 446 del Código Procesal Civil que de manera supletoria se aplica al presente proceso, CONTESTO LA DEMANDA interpuesta por XXXXXX, mediante el cual pretende se declare NULIDAD de la negación de su escrito de fecha 14 de Setiembre del 2011, en atencióna las siguientes consideraciones de hecho y derecho que a continuación exponemos:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA:

PRIMERO.- Antes de pasar a contestar punto a punto los fundamentos de la demanda interpuesta por el señor XXXXX, nos resulta preciso reflexionar frente al siguiente pensamiento: "Cada día va quedando más claro en todo el mundo que elproblema de la justicia no es de la justicia, sino de los jueces. La justicia está en las leyes, en los códigos, luego debería ser fácil aplicarla. Bastaría saber leer, entender lo que está escrito, escuchar de manera imparcial las alegaciones del acusador y del acusado, las testimonios, si los hubiere, y finalmente, en conciencia, juzgar."

SEGUNDO.- Si bien es cierto, la accióncontencioso-administrativa prevista en el Artículo 148º de la Constitución Política tiene por finalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados, según lo señala el Artículo 1° del Decreto Supremo N° 013-2008-JUS. En el presente caso el recurrente pretende sedeclare la nulidad de determinados actos administrativos, pero no señala bajo que causal especifica del Artículo 10° de la Ley 27444 pretende se declare la Nulidad de los actos administrativos que indica en su escrito de demanda, esto según se desprende del petitorio y los argumentos facticos de la singular demanda.

TERCERO.- Es de suma importancia al presente caso determinar: a) Cuál es laactuación impugnable, y b) Cuál es la pretensión y si es posible su acumulación, cosa que como podrá apreciar del tenor de la demanda no se aprecia.

CUARTO.- No se determina en el escrito de demanda, cual es la actuación impugnable, conforme a lo establecido por el Artículo 4° de la Ley 27584. Esta norma establece “Artículo 4.- Actuaciones impugnables.- Conforme a las previsiones de la presenteley y cumpliendo los requisitos expresamente aplicables a cada caso, procede la demanda contra toda actuación realizada en ejercicio de potestades administrativas.

QUINTO.- De la misma manera, tampoco precisa el demandante, cual es su pretensión conforme a lo estipulado por el Artículo 5° de la Ley 27584, toda vez que en dicho dispositivo legal se establece cinco pretensiones que se pueden...