Contestacion Demanda De Alimentos

Expediente numero: 000/2001

Juicio Ordinario Civil de Pensión Alimenticia

MARIA XXXXXX.
V. S.
CARLOS YYYYYYYYY.

C. Juez primero civil de Primera Instancia
De Villahermosa, Tabasco.
Presente.

CARLOS YYYYYYYYY, Mexicano, Mayor de Edad, Casado, Promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase decitas, notificaciones y documentos, el ubicado en la calle Porfirio Díaz número 404, Colonia Centro de esta ciudad y autorizando para los mismos efectos y para tener acceso al expediente, tomar apuntes y recibir todo tipo de documentos a los CC. Lic. Alvaro José Fojaco Rojas, Lic. Guillermo Guzmán Mayo, Enrique Ferrer Guzmán, Andrés Contreras Ruiz, José María Merino Chable, Carlos Enrique FojacoPalavicini, Carlos Enrique León Rodríguez, José María Govea Zentella y Argelia Laynes Castillo; ante usted con el debido respeto comparezco para:

E X P O N E R

Que en tiempo y forma, vengo a dar contestación Ad Cautelam a la temeraria, infundada e improcedente demanda entablada en mi contra por la parte actora, es a saber la C. MARIA XXXXXXXX, misma que hago en los siguientes términos:Contestacion al Capitulo de Prestaciones

Las prestaciones reclamadas por la parte actora resultan infundadas e improcedentes, en los términos que se precisan:

La prestación señalada con el inciso a), son improcedentes, ya que están basadas en hechos inexactos, oscuros e irregulares, toda vez que el suscrito como padre, sí estoy cumpliendo con mis obligaciones alimentarias; Circunstanciaesta que en la especie la actora niega y desacredita, en consecuencia debió desecharse por improcedente la demanda.

CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS

1. - El hecho marcado con el número 1 de la demanda que se contesta, es cierto.

2. - El hecho marcado con el número 2 de la demanda que se contesta, es cierto.

3. - El hecho marcado con el número 3 de la demanda que secontesta, si es cierto.

4. - El hecho marcado con el número 4 de la demanda que se contesta NO es cierto, toda vez que el suscrito como padre siempre he procurado darles lo necesario a mis menores hijos para su manutención, estudio, salud y desarrollo físico.

5.- El hecho marcado con el número 5 de la demanda que se contesta, NO es cierto, se precisa que resulta improcedente lopeticionado por la actora, toda vez que de manera regular y en forma quincenal le estoy proporcionando dinero en efectivo independientemente de que se compra despensa semanal para el sostenimiento del hogar y así mismo siempre he procurado dar lo necesario para mis menores hijos.

6.- El hecho marcado con el número 6 de la demanda que se contesta, es parcialmente cierto, No es cierto de que noles proporcione pensión alimenticia a mis menores hijos, lo cierto es que de manera quincenal les estoy proporcionando lo necesario y suficiente según mis ingresos para el sostenimiento del hogar; Por otra parte es cierto que laboro en el laboratorio de patología animal, pero no es cierto que obtengo los ingresos que señala la actora.

Capitulo de excepciones y defensas

Opongo y hago valercomo excepciones las siguientes:

1. - EXCEPCION DE LA FALTA DE LAS DEMAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION.

La parte actora basa su derecho a emplazarme a juicio y demandarme la pensión alimenticia sobre la base de que aduce que de mi parte existe el abandono del hogar conyugal y como consecuencia de ello la negativa a proporcionar pensión alimenticia para mis menores hijos;Si bien es cierto que estamos separados, esto es a consecuencia de la separación voluntaria que demando la actora en el medio preparatorio de juicio, además de que no menos cierto es que estoy proporcionando la cantidad necesaria como pensión alimenticia para nuestros menores hijos, aunado a que la obligación alimentaria es para ambas partes y la hoy actora obtiene ingresos propios, por lo que...