contestacion demanda juicio ordinario civil

C.JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
P R E S E NT E
C. , promoviendo por derecho propio, señalando como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones, de esta ciudad los, autorizando para que oigany reciban notificaciones y documentos a los Lic. y/o); otorgándoles mandato judicial con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial conforme a la ley, conforme a los artículos 2484 del Código Civil del Estado ; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


PRIMERO:_ Vengo a rendir protesta, de que coneste escrito y durante todo el procedimiento, me conduciré con la verdad, sabedor de las sanciones que el Código de Procedimientos Civiles y el Código Penal, ambos del Estado de Querétaro, señalan para el caso de conducirme con falsedad.

SEGUNDO:- Por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por la parte actora, oponiéndome a las pretensiones de la demanda, como a continuación se indica:

P R E S T A C I O N E S:

1. No es procedente el pago de supuestos daños y perjuicios que se me reclaman indebidamente.
a.- El pago de la cantidad de $14,000.00 pesos.- No es procedente.
b.- El pago de la cantidad de $ 2,000.00 pesos.- No es procedente.
c.- El pago de la cantidad queresulte por la pérdida del bien mueble.- No es procedente
d.- El pago de la cantidad de $83,760.00 pesos, por supuestos daños ocasionados por motivo del transporte público denominado taxi.- No es procedente.

2.- El pago de la cantidad por concepto de intereses.- No es procedente.

3.- El pago de gastos y costas.- No es procedente


H E C H O S:

1.- El hecho de que la parte actora esdueña del vehículo que menciona Lo ignoro ya que no es un hecho propio, pero para efecto de que la actora tenga la carga de probar su dicho, expreso que este hecho es falso.

2.- Es cierto en cuanto a que tengo el taller en el domicilio mencionado y es cierto en cuanto a que se me llevo el vehículo mencionado a revisión, lo cual yo hice, aclarando que la actora fue la que compró y me entregóel empaque que yo utilicé para colocarlo debidamente en la caja de transmisión de dicho vehículo. La actora no me pagó la cantidad que ella refiere de $500.00.

Esta situación respecto a que la actora no me entregó la cantidad de $ 500.00 pesos quedó debidamente aclarada y reconocida por la propia actora, en la Averiguación Previa número I/ /2011 que refiere la propia demandante.3.- No es cierto en cuanto a la entrega de cantidad de $ 1,500.00 pesos ya que como he mencionado en el hecho anterior la parte actora nunca entrego cantidad alguna, siendo que la parte actora proporciono el retén a cambiar para la reparación del vehículo en el cual se le hizo de su conocimiento que con el retén no solucionaba del todo la avería que reduciría la fuga de aceite. Le indiqué queera necesario hacer una reparación mayor a la caja de cambios de esa camioneta, porque la caja estaba en mal estado y requería por tanto, esa reparación mayor, esto es, desarmarla totalmente para su reparación adecuada. PERO LA ACTORA DIJO QUE NO CONTABA CON DINERO PARA COSTEAR ESA REPARACION MAYOR, Y QUE SE REALIZARA PROVISIOALMENTE SOLO EL CAMBIO DE EMPAQUES PARA EVITAR LA FUGA DE FLUIDOHIDRÁULICO (ACEITE). Y por tanto, yo solo procedía a cambiar los empaques que me proporcionó la propia actora.


4.- No es cierto. Desde el principio yo informé a la actora, que el estado de la caja de transmisión de su camioneta esta averiada y requería una reparación mayor, cuyo costo no estuvo al alcance de la actora, y ella me pidió que tan solo cambiaria los empaques para evitar la fuga de...