Contestacion Demanda Juicio Reivindicatorio

MARÍA TRINIDAD AUSENCIA MENDOZA SANDOVAL
VS
PATRICIA VILLAGÓMEZ CAMACHO Y ALEJANDRA ELIZABETH MENDOZA VILLAGÓMEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO
EXPEDIENTE: 1049/2012

H. JUZGADO TERCERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO, ESTADO DE MÉXICO CON RESIDENCIA EN AMECAMECA.

PATRICIA VILLAGÓMEZ CAMACHO Y ALEJANDRA ELIZABETH MENDOZA VILLAGÓMEZ, por nuestro propio derecho,promoviendo en los autos del juicio al rubro citado, con el debido respeto comparecemos a exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento el artículo 2.141 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, y estando dentro del término de ley, venimos a formular los siguientes:
A L E G A T O S
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha 05 de mayo de 2012, la apoderada de la parteactora MARIA TRINIDAD AUSENCIA MENDOZA SANDOVAL, interpuso demanda en contra de las suscritas PATRICIA VILLAGÓMEZ CAMACHO Y ALEJANDRA ELIZABETH MENDOZA VILLAGÓMEZ, reclamando como prestaciones:
A) La declaración respecto a que los poderdantes tienen dominio respecto del bien inmueble (casa habitación) ubicada en calle Córdova esquina Francisco I. Madero S/N de Xolaltenco en Atlautla Méxicomunicipio de Atlautla Distrito Judicial de Chalco, Estado de México, por ser los propietarios, de dicho bien inmueble, solicitando me sea entregado por las demandadas con sus frutos y accesiones.
B) La Reivindicación por parte de las demandadas PATRICIA VILLAGÓMEZ CAMACHO Y ALEJANDRA ELIZABETH MENDOZA VILLAGÓMEZ, del bien inmueble propiedad de mis poderdantes ubicado en la calle Córdova esquinaFrancisco I. Madero S/N de Xolaltenco en Atlautla México municipio de Atlautla Distrito Judicial de Chalco, Estado de México.
C) Como consecuencia de lo anterior, se reclama la desocupación y entrega inmediata del inmueble señalado en el inciso anterior, con todos sus frutos y accesiones.

D) El pago de gastos y costas que se lleguen a irrogar con motivo del juicio a que esta demanda delugar, en términos de lo dispuesto por los artículos 1.227 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigentes en la entidad.
Habiéndose fundado para su demanda, en los hechos que se contienen en el escrito inicial de demanda y esencialmente por los hechos:
1.- Como lo acredito en términos de la escritura número once mil seiscientos cuarenta 11640 del libro trescientostreinta y ocho 338 pasada ante la fe del Notario Público número 232 del México Distrito Federal; Licenciado Carlos Correa Rojo, mis poderdantes son propietarios del bien inmueble ubicado en la calle Córdova esquina Francisco I. Madero S/N D Xolaltenco en Atlautla México municipio de Atlautla Distrito Judicial de Chalco, Estado de México; y que tiene las siguientes medidas, colindancias y descripción:Con una superficie 515.92 metros cuadrados con las siguientes medidas y colindancias:
Al Norte: en 29.5 mts. Con Ramón Páez
Al Sur: en 29.5 mts. Con calle córdoba
Al Oriente: en 18.20 mts. Con Marcelino Páez
Al Poniente: en 17.30 mts. Con Calle Francisco I. Madero
Clave Catastral: 011-01-056-13-00
Inscrito en el Registro Público de la Propiedad del Distrito Judicial de Chalco, México, bajola Partida Número 171-174 volumen 476, Libro Primero, Sección Primera, de fecha dos de diciembre del dos mil diez a nombre de Humberto, José y Eliseo todos de apellidos Garnica Mendoza.
5.- Durante la relación de mi hermano Mario Guillermo Mendoza Sandoval con la C. Patricia Villagómez Camacho este no adquirió ningún bien inmueble ya que los mismos bienes los tenía antes de conocer a lademandada.
6.- Cabe hacer mención que las demandadas en todo momento ha dicho que son propietarias de los bienes adquiridos por mi hermano Mario Guillermo Mendoza Sandoval, pasando por alto el Testamento otorgado por el a favor de mis poderdantes diciendo incluso que no desocupan la propiedad materia del presente juicio y que le hagan como quiera, toda vez que dicen ser dueñas y tener todo el derecho...