Contestacion Demanda Laboral
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO ____ DE LA
LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
DEL ESTADO.
______Apoderado Legal del C._____personalidad que tengo debidamente reconocida y acreditada en las presentes actuaciones, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en los artículos 873, 875, 876, 878, 880 y demás relativos de la Ley Federal delTrabajo, vengo a dar contestación a la demandada entablada por el C.______en contra de mi poderdante_______, lo que hago de la siguiente manera:
En cuanto al capitulo de prestaciones manifiesto lo siguiente:
1.- La prestación de pago de tres meses de salario, más salarios caídos, resultan improcedentes, puesto que nunca se despidió por parte de mi poderdante ni por conducto de cualquierotra persona al trabajador______de acuerdo a como lo expondré al dar contestación a los hechos de la demanda.
2.- El pago de vacaciones y prima vacacional a que se refieren (los numerales o incisos) resulta también improcedente, ya que como se demostrara oportunamente con fecha _____recibió el pago por la cantidad de $______.
3.- El pago de aguinaldo a que se refiere bajo (el numeral oinciso) esta a disposición del actor en _______de acuerdo a los ____meses laborados hasta la fecha en que el trabajador de prestar sus servicios de manera voluntaria, no existiendo responsabilidad de mi poderdante, puesto que nunca se le despidió.
4.- El pago de la prima de antigüedad tampoco resulta procedente, ya que el extrabajador no se encuentra en el supuesto que prevé la fracción IIIdel artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, en cuanto que no ha sido despedido, ni tampoco cumplido 15 años de servicio.
5.- En cuanto al pago de días de descanso obligatorio en términos de los artículos 74 y 75 de la Ley Federal del Trabajo, el actor carece de derecho para reclamar dicho pago, toda vez que nunca trabajo en los días de descanso obligatorio.
6.- Refiriendo al pagode prime dominical, su reclamación resulta improcedente, toda vez que existió un acuerdo verbal entre las partes, con base a las disposiciones contenidas en los artículos 59 y 60 de la Ley Federal del Trabajo para que el trabajador prestara sus servicios durante los días domingos a miércoles de cada semana, con un horario de ___a ___ con días de descanso los____y____, sin rebasar las 48 horas detrabajo a la semana, percibiendo por sus trabajos la cantidad de __semanarios más una compensación de __para cubrir la prima dominical, cumpliendo con lo estipulado por el artículo 71 de la Ley Federal del Trabajo.
7.- Respecto del pago de _____niego que tenga derecho a esta reclamación, pues es falso que se haya omitido su inscripción ante _________.
8.- En lo que se refiere al reclamodel reparto de utilidades, no tiene derecho el actor para reclamarlo, en cuanto que no se encuentren satisfechos los extremos de los artículos 117 al 131 de la Ley Federal del Trabajo y la Junta carecerá de elementos para determinar su procedencia.
9.- Por último, las reclamaciones que hace el actor en los (numerales o incisos) del proemio de su demanda carecen de sustento, en virtud delas razones que más adelante se expondrán.
CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE HECHOS
1.- El primer hecho se niega, puesto que como se demuestra con el aviso de inscripción al Instituto Mexicano del Seguro Social, el actor ingreso al trabajo el día _____ como ___en el negocio de mi poderdante, sito en ______tampoco es cierto que tenga un salario de ___ya que su pago semanal era de ___más___porconcepto de prima dominical, como se ha manifestado con anterioridad y por último, en cuanto a la jornada de trabajo manifestada por el actor es cierto en base al convenio verbal que hubo entre las partes.
2.- Se niega el segundo hecho, en cuanto a que no esta apegado a la realidad, ya que al no contar con una información cierta y fundada sobre la venta de aceite para automotores que no eran...
Regístrate para leer el documento completo.