Contestacion Demanda Laboral

   Exp.Laboral 268/2014
    
BARTOLOME MARTINEZ ANTONIO
VS.
JAQUELINE REYES HERNANDEZ




C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE
CONCILIAACION Y ARBITRAJE CON
RESIDENCIA EN PACHUCA, HIDALGO.
P RE S E N T E:


KAREN ELIZABETH RODRIGUEZ MORALES mexicana, mayor de edad, soltera, profesionista, y en mi carácter de Apoderado de JAQUELINE REYES HERNANDEZ, que acredito con mi cedula profesionalnumero 63537T9, y señalando como domicilio convencional  para oír notificaciones el ubicado en Calle San Juan numero 56, Colonia la Pimienta, Huejutla de Reyes Hidalgo. respetuosamente comparezco aexponer.

    Por medio del presente escrito acudo a contestar la infundada demanda formulada por el C.BARTOLOME MARTINEZ ANTONIO, en contra de mi  representada, negando que el actor tenga derecho algunoa la indemnización por despido injustificado que señala, ni al pago de salarios caídos subsecuentes al supuesto despido, al pago de la prima vacacional, prima de antigüedad, prima dominical, horasextras y el pago de aguinaldo, en virtud de que el actor no fue despedido en forma alguna, ni en la fecha que indica ni en ninguna otra, por lo que carece de acción y de derecho a todas y cada una delas prestaciones que reclama.
 Controvirtiendo los hechos de la demandada.


 H E C H O S:
    
1.-Es cierto en parte lo expuesto en el punto uno  de hechos, pues, efectivamente, el actor empezó aprestar sus servicios en la fecha y con el puesto que señala; pero no es cierto que se le hubiera fijado el salario de $200.00, pues lo cierto es que se le asignó un salario diario  de $150.00.

2.No es cierto lo afirmado por el actor en el correlativo dos, de hechos y por tanto, niego que mi representada haya despedido al actor; por lo que lógicamente no estaba obligada a dar el aviso dedespido a que se refiere el artículo 47 Fraccion XV de la Ley Federal del Trabajo: pues lo cierto es que el actor dejó de presentarse a sus labores, sin permiso y sin causa justificada, a partir del...