contestacion demanda mercantil

 JUCIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 571/2013
PARTES: LIC. BRENDA ZULEMA OYERVIDES DIAZ
VS
ALEJANDRO HERNANDEZ PEREZ

ASUNTO: CONTESTACION DE DEMANDA


C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN MATERIA MERCANTIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SALTILLO COAHUILA


P R E S EN T E

ALEJANDRO HERNANDEZ PEREZ, mexicano, mayor de edad y con domicilio convencional en la calle Sinaloa 550 de la Colonia Republica oriente de esta ciudad de Saltillo Coahuila y autorizando a la licenciada SONIA CHÁVEZ LUIS con dirección en Francisco Narro 1393 colonia Australia, quien cuenta con cedula profesional numero 1908314, debidamente registrada en el Tribunal Superior de Justiciadel Estado bajo el numero 3610 para que en mi nombre y representación reciba toda clase de notificaciones, incluso las de carácter personal y para imponerse en autos del presente procedimiento; comparezco dentro de los autos del presente procedimiento expediente numero 571/2013 y que se ventila en ejecutivo mercantil, en este H. juzgado, ante usted con el debido respeto para expresar:
Que pormedio del presente escrito, vengo a dar contestación a la improcedente, e infundada demanda instaurada en mi contra por la C. licenciada BRENDA ZULEMA OYERVIDES DÍAZ, en su carácter de endosatario en procuración del C. ARMANDO VALVEZ SÁNCHEZ, y lo hago en los siguientes términos:


EN CUANTO AL CAPITULO DE PRETENSIONES


A. Niego que la parte actora tenga derecho o acción para exigir todas ycada una de las prestaciones que refiere a su escrito de demanda siendo inexistente la procedencia de las prestaciones que se reclaman.


CONTESTACIONES AL CAPITULO DE HECHOS

I.- Referente al hecho uno que viene citado en la demanda niego totalmente haber suscrito con el C. ARMANDO VALDEZ SANCHEZ un (1) documento de los denominados “pagares” por la cantidad demandada en la fecha de 19 dediciembre del 2012; pues el pagaré que se exhibe como base de la accion ostenta una firma muy diferente a la que usa el C. ALEJANDRO HERNANDEZ PEREZ en todos sus escritos por lo cual al no estar firmado en forma autentica, así por lo cual desconozco qué documento se le haya endosado a la licenciada que ejerce el pago ante este H. juzgado.



II.- Niego TOTALMENTE cualquier tipo de deuda conel C. ARMANDO VALDEZ SANCHEZ por lo cual ignoro la fecha de vencimiento del citado pagare.

II.- niego TOTALMENTE cualquier tipo de riquirimiento de pago extrajudicial que la parte actora hace referencia.



EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Las personales que tenga el demandado contra el actor.

a. Opongo la EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y CARENCIA DEDERECHO en virtud de la falsificación de la firma de la suscrita, toda vez que el de la voz no suscribí el documento base de la acción.



CAPITULO DE PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en el documento base de la acción, titulo de crédito que obra en el secreto de este H. juzgado presentado por la actora en el presente procedimiento y misma que se relaciona con loexpuesto y fundado en todos y cada uno de los puntos de mi escrito de contestación de demanda.

2. DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en la Credencial para votar con fotografia expedida por el Instituto Federal Electoral, en la cual consta el domicilio del suscrito, asimismo servirá para acreditar la falsificación de la firma ya que la firma asentada en el documento base de la presente accióndifiere de la firma de la suscrita en la Credencial de votar.


3. CONFESIONAL JUDICIAL PROVOCADA: a cargo de la C. ARMANDO VALDEZ SANCHEZ quien tiene su domicilio para el efecto de ser notificado en la salvador novo 1933 colonia Chapultepec de esta ciudad de Saltillo Coahuila misma que deberá rendir de manera personalísima y no a través de apoderado legal alguno y no a través de apoderado legal...