contestacion demanda

LIC ELIDETH ORTIZ SIERRA
VS.
VIRGINIA ARRIAGA RODRIGUEZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE No. 2438/12



C. JUEZ CUARTO MENOR CIVIL.
P R E S E N T E.


VIRGINIA ARRIAGA RODRIGUEZ promoviendo con el carácter reconocido en los autos del expediente al rubro indicado y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, el ubicado en la callePROGRESO 324 COL RODRIGUEZ de esta ciudad, autorizando para tales efectos a los C. PATRICIA LIAÑO FERNÁNDEZ, ante Usted con todo respeto, comparecen para exponer:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1378 del Código de Comercio Reformado, téngasenos dando CONTESTACIÓN a la demanda que promueve lA Licenciada ELIDETH ORTIZ SIERRA. y, a efecto decontinuidad, lo hago en forma correlativa a como fue estructurada y planteada la DEMANDA por mi contraparte, relacionándola con cada uno de los puntos que señala y en los siguientes términos:


CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE PRESTACIONES


a) Negamos que el actor tenga derecho para reclamar, por concepto de suerte principal, la cantidad de $4,000.00 CUATRO MIL PESOS 00/100 M.N., o cualquier otracantidad.

b) Negamos que el actor tenga derecho para reclamar cualquier cantidad, por concepto de interés legal, pues es totalmente FALSO el solicitar el pago de un documento que SE HA ESTADO ABONANDO.así como lo acreditaremos en los subsecuentes párrafos y como se demostrará en el momento procesal oportuno.


c) Negamos que la actora pueda reclamarnos el improcedente pago de gastos y costasque el presente juicio origine y, por el contrario, LA ACTORA DEBE SER CONDENADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS.


CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE HECHOS


1.- es cierto que quien suscribe firmo dicho documento base de la accion del presente juicio , pero dicho documento fue ABONADO EN FORMA PARCIAL TAL Y COMO SE ACREDITARA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO Y ADEMAS COMO SE DEMUESTRA CON TARJETA DEABONOS SUSCRITA POR LA ACREEDORA GLORIA PITAYO ( ANEXO 1 ) EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO ,QUIEN ABONO LA CANTIDAD DE $ 1,500.00 UN MIL QUINIENTOS PESOS OO/100 M.N. DINERO QUE LE FUE ENTREGADO A LA ACREEDORA ORIGINAL GLORIA PITAYO QUE AHORA ME DEMANDA Y SE LE FUE DESCONTANDO SEMANALMENTE CANTIDAD DE $ 100.00 CIEN PESOS .

POR LO QUE SOLICITO QUE ADEMAS SE ME RECONOZCAN OTROS $ 2,000.00 DOS MILPESOS QUE TAMBIEN LE FUERON ENTREGADOS Y QUE NO APUNTO EN LA TARJETA Y SE ME EXPIDA ESTADO DE CUENTA DONDE SE SEÑALEN TODOS LOS ABONOS QUE REALIZO EL DEUDOR PRINCIPAL.


Es totalmente falso y NEGAMOS el hecho correlativo, en virtud de que, el Pagaré fundamento de la acción, YA FUE ABONADO DE MANERA PARCIAL Y SOLICITO QUE SE ME HAGA EFECTIVOS DICHOS PAGOS , POR LO QUE SOLICITO QUE MICONTRAPARTE EXHIBA ESTADO DE CUENTA DONDE SE EXHIBA LA RELACION DE PAGOS QUE SE HAN EFECTUADO SOBRE DICHO ADEUDO. en virtud de tal situación es improcedente el doble cobro.

2.- falso de todas las falsedades en virtud de que en NINGUN momento se hablo en las multicitadas ocasiones que alegan ya que dicho documento se estuvo abonando al acreedor original y tal y como acreditara el deudor principalGLORIA TAMAYO cuando sea llamado a juicio para demostrar los abonos que se aducen quedando solo un resto de deuda de aprox $2,000.00 dos mil pesos 00/100 m.n. INCLUYENDO LOS INTERESES QUE SE PACTARON Y QUE NO ES CULPA MIA QUE NO SE HAYA LIQUIDADO TOTALMENTE ES EL EHCHO DE QUE NO EM QUIZO APUNTAR EN MI TARJETA EL RESTO DEL DINERO QUE LE ESTUVE ABONANDO Y QUE POR OPURAS EXCUSAS NO APUNTABA EN MI TARJETAY NO EM QUERIA ENTREGAR OTRA TARJETA PARA DEMOSTRAR LOS ABONOS.




CONTESTACION AL CAPITULO DE DERECHO

Lo niego por ser improcedente e inoperante.


OBJECIÓN DE DOCUMENTO


Se objeta desde estos momentos el documento base de la acción, en virtud de que el DEUDOR PRINCIPAL ha CUBIERTO PARCIALMENTE DICHO DOCUMENTO ASI COMO LA OBJECION DE A LA MISMA ACREEDORA...