Contestacion demanda

Expediente 83/2000

Juicio Civil Sumario Hipotecario
Banco Inverlat, S.A. vs.
Emma Yolanda Méndez Cuevas

C. JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL
P R E S E N T E.

EMMA YOLANDA MÉNDEZ CUEVAS, mexicana por nacimiento, mayor de edad, casada, señalando como domicilio para recibir notificaciones el despacho ubicado en la Avenidade las Rosas número 2965 en esta ciudad y autorizando para que en mi nombre las reciban a los señores Licenciados ÓSCAR ALBERTO ORTIZ DE ROSAS CHÁVEZ y/o Estudiantes de Derecho LOANA I. SÁNCHEZ CÁRDENAS y/o JOSÉ LUIS OCHOA GONZÁLEZ y/o JOSÉ CONTRERAS AGUIRRE, ante usted C. Juez con todo respeto comparezco a exponer:

En derecho propio y atenta a lo dispuesto por los artículos 268 y 273 delCódigo de Procedimientos Civiles del Estado, me presento a dar contestación a la improcedente interpuesta en mi contra por Banco Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inverlat ahora Scotiabank Inverlat, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat, en los términos siguientes.

IRREGULARIDADES DE LA DEMANDA:

La demanda queahora contesto es irregular y por lo tanto la misma deberá desecharse por lo siguiente:

I.- POR OBSCURIDAD EN LA DEMANDA.- La demanda es imprecisa ya que se omite establecer con claridad cuales son sus pretensiones: esto es:

a).- En general.- En primer lugar el actor hace una relación imprecisa en su demanda, ya que las tasas de interés, formas de disposición (hechos C y D ) y demáscaracterísticas del contrato, que pudieran servir para sustentar y resolver la litis en este juicio, el actor solo hace referencia a ellas con determinada cláusula contractual, pero no precisa su contenido, lo cual es una irregularidad impidiéndome así conocer la base de las prestaciones reclamadas en su demanda dejándome así en estado de indefensión.

b).- Del pago del crédito adicional.- El actor medemanda el pago de un crédito adicional no cubierto, pero la parte actora no es clara en esta pretensión ya que:

i.- Omite cuantificar la cantidad de dinero que me reclama por ese concepto y por lo tanto resulta improcedente que se demande el pago de cantidades de dinero por capital, sin indicarme el monto, ya que la etapa de ejecución de sentencia no es el momento procesal para que elsuscrito como parte demandada, pueda enterarme del monto de esta reclamación.

ii.- Omite mencionar las fechas y lo montos de las cantidades que dice fueron dispuestas de ese crédito (no lo dice por que no hubo tal disposición).

c).- De lo intereses.- También me demanda el pago de intereses ordinarios y moratorios, sin precisar: i.- La tasa de interes que pretende; ii.- Ni sobre que cantidadquiere cobrarlos;

d).- De los seguros.- Me reclama el pago de seguros en forma por demás imprecisa, ya que; i.- No me indica cual es su monto; Tampoco me indica cuales son los seguros que dice haber contratado; iii.- Ni indica que los hubiese pagado por mi cuenta; iv.- No acompaña el pago de las primas de seguro.

e).- Del contrato fundatorio.- Resulta improcedente se me demande elvencimiento anticipado del contrato de apertura de crédito en base a una copia certificada expedida por el Registro Publico de la Propiedad dado que la misma no puede ser considerada como valida en el presente juicio para ejercitar las acciones materia de la litis ya que tal y como lo confiesa la parte actora extravió el primer testimonio incumpliendo incumpliendo con lo dispuesto por el articulo 90 delCódigo de Procedimientos Civiles del Estado.

Así mismo y aun vez manifestado lo anterior doy contestación a la demanda:

I.- En relación a las prestaciones.- En forma genérica niego que la parte actora r tenga acción para reclamar los conceptos listados en su escrito de demanda, por lo que deberá condenársele al pago de los gastos y costas del presente juicio de conformidad a...