contestacion demanda

EXPEDIENTE:
JUICIO: CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR
VICTORINA CATALINA BERNAL
Vs.
PABLO PEDRO GUTIERREZ ARCHUNDIA.


C. JUEZ SEPTIMO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL
DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.


A SU SEÑORÍA:

PABLO PEDRO GUTIERREZ ARCHUNDIA, por mi propio derecho y señalando como domicilio legal para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y demás superioresacuerdos la lista y el boletín judicial; y autorizando para los mismos fines así como para recibir toda clase de documentos y valores, a los CC. EMILIO PICHARDO GARCÍA y JULIO CESAR GONZALEZ CUEVAS con cédula profesional número ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬------------------ registrada en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; a folio¬¬¬¬¬--------, ante Usted con el debido respeto, comparezco para exponer.Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por los artículos 2.115, 2.116, 2.118 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México; estando en tiempo y forma, vengo a dar CONTESTACIÓN, a la Temeraria, Infundada, Injustificada, Oscura, Vaga e Irregular demanda incoada en mi contra por la hoy actora VICTORINA CATALINABERNAL por su propio derecho y en representación de mis menores hijas CRISTINA LIZETH y KARLA ITZEL ambas de apellidos GUTIERREZ BERNAL, haciendo de la siguiente manera:



EN CUANTO A LAS PRESTACIONES:


A).- De la Guarda y Custodia de mis menores hijas CRISTINA LIZETH y KARLA ITZEL ambas de apellidos GUTIERREZ BERNAL, la correlativa que se contesta resulta improcedente y perjudicial paramis menores hijas, por que hoy la actora es una persona que no le tiene cariño alguno a mis menores hijas , es muy agresiva, descuidada en su persona, indiferente en los cuidados de mis menores hijas, muy sucia, muy floja, les grita a mis menores hijas, las maltrata tanto física como psicológicamente, lo que ocasiono que el suscrito le reclamará y fuera la constante de pleitos, por lo quedeterminar dicha prestación a favor de la actora, es totalmente perjudicial para mis menores hijas, pues no les tiene cariño alguno y siempre ha sido motivo de chantaje, para que el suscrito hiciera lo que la actora quisiera, porque ella es una persona muy insegura de ella misma, celosa, bipolar y depresiva.

B).- La correlativa que contesta resulta por demás improcedente, toda vez que a la fecha elsuscrito a cumplido con sus obligaciones alimentarias a favor de mis menores hijas CRISTINA LIZETH y KARLA ITZEL ambas de apellidos GUTIERREZ BERNAL, pues como se acreditara durante la secuela procesal del presente asunto, el suscrito he cumplido puntualmente con mi obligación alimentaria, para con mis acreedoras, ahora bien del aseguramiento y pago de una pensión alimenticia definitiva equivalenteal 40%; la misma resulta es improcedente, toda vez que actualmente mi menor hija de nombre CRISTINA LIZET GUTIERREZ BERNAL se encuentra viviendo con el suscrito y con mi querida madre de nombre ----------, por lo que resulta improcedente, pues se encuentra incorporada a mi núcleo familiar.

C).- La correlativa que se contesta, ya que en la especie no se surte ninguna de las hipótesis legalesque para tal caso previene la ley sustantiva de la materia.


EN CUANTO A LOS HECHOS:

1.- Este hecho es totalmente falso, y resulta mentira en cuanto a la forma y el trato que el suscrito le daba a la C. VICTORINA CATALINA BERNAL CHAVEZ, resulta una mentira la narración realizada por la hoy actora ya que siempre se le trato con el debido respeto, amándola y proporcionando una vida digna yfamiliar, la realidad de las cosas es que la C. VICTORINA CATALINA BERNAL CHAVEZ es una persona que no le tiene cariño alguno a mis menores hijas, es muy agresiva, descuidada en su persona, indiferente en los cuidados de mis menores hijas, muy sucia, muy floja, les grita a mis menores hijas, las maltrata tanto física como psicológicamente, lo que ocasiono que el suscrito le reclamará y fuera la...