Contestacion Divorcio Necesario

EXPEDIENTE NÚMERO.-
BERENICE CAZARES AREVALO
VS. ANTONIO RANGEL RAMIREZ
CONTESTACION DE DEMANDA



C. JUEZ DE PRIMER INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR.
SABINAS, COAHUILA
PRESENTE.-


ANTONIORANGEL RAMIREZ, mexicano, mayor de edad, casado y con domicilio convencional para oír y recibir toda clase de notificaciones en la calle Epifanio Ramos #170 Sur de la colonia centro de esta ciudad de Sabinas Coahuila, señalando como mis Abogados Patronos a los C.C. Lic. HUGO ALBERTO FLORES LUCIO, con Titulo Registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado bajo el número ____ del Libro__ y Cédula Profesional numero _______, Y Lic. LUIS JESUS MORENO Y Lic. JOSE FLORES RODRIGUEZ con Titulo Registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado bajo el número ____ del Libro _____ y Cédula Profesional numero _______, ante usted con el debido respeto comparecemos a exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra porla C. BERENICE CAZARES AREVALO en los siguientes términos:

EN CUANTO EL PREAMBULO

Que en letra de molde dice “bajo protesta de decir verdad manifiesto a su señoría que desconozco los datos del acta de registro civil del C. ANTONIO RANGEL RAMIREZ por el que solicito se le requiera al mismo al momento del emplazamiento”

Conforme al artículo 430 del Código Procesal Civil Vigente para elestado de Coahuila, que a la letra dice:

ARTÍCULO 430. Requisitos del ofrecimiento

Las pruebas deberán ser ofrecidas relacionándolas con los puntos de hechos que se pretendan demostrar de los escritos con los que se fija el debate. Si no se hace esta relación en forma precisa, serán desechadas.

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

Son improcedentes todas y cada una de lasprestaciones reclamadas por la demandante en sus incisos 1), 2) toda vez que dichas prestaciones reclamadas se fundan en hechos falsos careciendo de toda acción, ya que el suscrito no ha dado motivo alguno para la presente demanda de divorcio necesario, así mismo resulta improcedente su solicitud de disolución, lo anterior se demostrara más adelante.

EN CUANTO A LOS HECHOS

PRIMERO.- Por loque respecta al primero de los hechos, es cierto.

SEGUNDO.- Por lo que hace al segundo de los hechos, es cierto.

TERCERO.- En cuanto al hecho tercero, es totalmente falso lo manifestado por la demandante, ya que el verdadero domicilio conyugal lo es el ubicado en la calle _____________a número ____ de la colonia ________, en __________, Coahuila. Municipio de __________________________,Coahuila.

CUARTO.- En cuanto al hecho cuarto, es totalmente falso lo manifestado por la demandante, ya que en ningún momento abandone nuestro domicilio conyugal y tal como lo manifiesta en su escrito inicial de demanda, el domicilio para oír y recibir notificaciones hacia mi persona, lo es el ubicado en la calle _________ número ________ de la colonia ________________, en ______________,Coahuila. Que bajo protesta de decir verdad, es nuestro domicilio conyugal actual, por lo tanto desconozco totalmente el domicilio dicho por la hoy demandante que lo fue en la calle _______________ número _____________ de la colonia _________ en ________________________, Municipio de ___________________, Coahuila. En su capítulo de HECHOS.
Que en todo este tiempo de vivir en el domicilio mencionado conantelación, desconozco que exista dicho domicilio aludido por la hoy demandante. Y en cuanto de no dar alimentos a mis menores hijos es totalmente falso, que me he olvidado de darles manutención a nuestros hijos ya que en ningún momento les ha faltado dinero para el gasto, siempre me he ocupado de los gastos de ella y de mis hijos, sin embargo es necesario hacerle de su conocimiento C. Juez, que...