contestacion ejecutivo de alimentos

Páginas: 6 (1491 palabras) Publicado: 24 de septiembre de 2015

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
Consejo Superior de la Judicatura


DATOS PARA RADICACIÓN DEL PROCESO


JURISDICCIÓN: JUEZ SEGUNDO DE DESCONGESTION DE FAMILIA DE
MEDELLÍN
CONTESTACION DEMANDAFILIACION EXTRAMATRIMONIAL
Grupo/ Clase de Proceso:


No. Cuaderno: Folios Correspondientes en original: _______
No. De traslados: 1 ARCHIVO - 1 DEMANDANTE.


DEMANDANTE

ANA VITERMA LAGAREJO MORENO 43.155.353

Nombre(s) 1ºApellido 2º Apellido No. CC o Nit



DEMANDADO

DENIS CORDOBA

Nombre(s) 1º Apellido2º Apellido No. CC o Nit



Cra 65 BB número 35 -017 apto 129 Villa Hermosa Medellín (Ant) 5849374
Dirección Notificación Teléfono

APODERADO


LILIANA MARIAALVAREZ BOTERO 43.595.950 190731
C.S.DE LA J

Nombre(s) 1º Apellido 2º Apellido No. CC o Nit T.P.


ANEXOS:





NUMERO DE RADICACION DEL JUZGADO

DIRECCIÓN SECCIONAL DE LA RAMA JUDICIAL ANTIOQUIA
OFICINA JUDICIAL DE MEDELLÍN
CARRERA 52 No. 42-73


SEÑOR
JUEZ SEGUNDO DE DESCONGESTION DE FAMILIA DE MEDELLIN
E. S. D.

REF. CONTESTACION DE LA DEMANDA
RAD. 05001311001020140052400
DEMANDANTE: ANA VITERMA LAGAREJO MORENO
DEMANDADO: DENIS CORDOBA
MENOR: DEINER LAGAREJOMORENO

LILIANA MARÍA ALVAREZ BOTERO, abogada inscrita, en ejercicio e identificada con la cédula de ciudadanía número 43.595.950 expedida en Medellín, portadora de la tarjeta profesional de abogada N° 190731 del C.S de la J, en calidad de CURADOR AD LITEM del señor DENIS CORDOBA, mayor, y quien según la demandante vive en el Batallón SERVIEZ de Infantería No 20 Villavicencio – Meta; delcual no se expresa número de identificación, por medio del presente escrito procedo a contestar la demanda de la referencia, formulada ante usted por ANA VITERMA LAGAREJO MORENO, quien para la presente demanda, actúa en representación de su hijo menor DEINER LAGAREJO MORENO, en los siguientes términos

EN CUANTO A LOS HECHOS

En cuanto al HECHO PRIMERO; expone la parte actora, que seconoció con el señor DENIS CORDOBA en el año 1.990, luego tuvieron una amistad por dos años y en 1.981 iniciaron una relación de noviazgo, lo cual es inverosímil; y frente a ello no es suficiente decir que NO ES CIERTO, sino que es imposible que lo sea; ya que según este hecho, tuvieron un noviazgo nueve años antes de conocerse.

En cuanto al HECHO SEGUNDO; expone la demandante que cito...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • CONTESTACIÓN DEMANDA EJECUTIVA DE ALIMENTOS
  • contestacion ejecutivo
  • contestación de alimentos
  • Contestación De Alimentos
  • contestacion alimentos
  • Contestacion De Alimentos
  • Contestacion Alimentos
  • Contestacion Alimentos

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS