CONTESTACION INCID

 MARISOL HERNANDEZ LOPEZ
VS
FERNANDO SANCHEZ EVARISTO
JUICIO: INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO
AL REGIMEN DE CONVIVENCIA.
EXPEDINTE: 1741/2014
JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR EN
TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL.

FERNANDO SANCHEZ EVARISTO, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones los Estrados de Este H. Juzgado y autorizando en términos del artículo112 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal los C.C. Licenciados en Derecho MARCOS ENRIQUE HERRERA LOPEZ, MAYRA YASIRI MECILIA MURILLO JAIMES Y ALEJANDRO CALIXTO MARTINEZ y solo para oír y recibir notificaciones a los pasantes en Derecho MARTHA MARCELA NUÑO NAJAR y ABEL MANZANO CRUZ, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presenteescrito vengo a dar Contestación en tiempo y forma al temerario, falaz e improcedente INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO AL REGIMEN DE CONVIVENCIA promovido por mi contraparte en el sentido que sigue:

En cuanto al proemio de la demanda, niego toda acción o Derecho de la parte actora incidentista para exigir las prestaciones que reclama dado que no se ha incurrido en incumplimiento o falta alguna delos supuestos de ley para el reclamo de las mismas y en cuanto a los:

H E C H O S

1.- Al correlativo me permito contestar que es cierto.
2.- Al correlativo me permito contestar que es cierto.
3.- Al correlativo me permito contestar que es cierto.

4.-En relación a este hecho declaro que es totalmente falso, ya que en ningún momento he incumplido el Convenio a que hace referencia la parteActora Incidentista, respecto a su Cláusula Primera de dicho convenio , ya que el suscrito accedí ante la presencia Judicial de que la Guarda y Custodia quedara a favor de la C. MARISOL SANCHEZ EVARISTO; en virtud de que el suscrito por cuestiones de los horarios de mi trabajo tanto de entrada como de salida son variables así como son también mis días de descanso, es decir los días sábados y losdomingos regularmente trabajo y por los roles de turnos que me asigna la Empresa para la cual laboro, por esta razón estuve de acuerdo en que la C. MARISOL HERNANDEZ LÓPEZ fuera quien ejerciera la Guarda y Custodia de mi menor hija con todas las Obligaciones que ella conlleva, es por ello, que es imposible y falso que el suscrito haya violado el derecho de ejercer la Guardia y Custodia a la C.MARISOL HERNANDEZ LÓPEZ, como lo pretende hacer creer a su Señoría; por las condiciones en los horarios y días de descanso que al suscrito me es imposible ejercer y que a diferencia de la Actora Incidentista, goza del tiempo suficiente para hacerse cargo de las necesidades de la menor.

Ahora bien, la C. MARISOL HERNANDEZ LÓPEZ, sigue conduciéndose con toda falsedad al manifestar que el día 24de abril del 2015, me fue designado como día de descanso y que ese día me presente a su domicilio, supuestamente a recoger a mi menor hija de nombre MARISOL SANCHEZ HERNANDEZ, para llevarla a la escuela y regresarla nuevamente al domicilio de la Actora incidentista y cumplir con lo establecido y acordado en el convenio de referencia en el que se acordó que el suscrito apoyaría y ayudaría en sustareas a mi menor hija, de lo anterior la C. MARISOL HERNANDEZ LÓPEZ en ningún momento recibió de mi parte notificación alguna de mis roles de descanso vinculados a ese día, es decir, al no recibir la copia simple del rol de los días de mi descanso que me proporciona la Empresa y el carecer del documento firmado por la C. MARISOL HERNANDEZ LÓPEZ de recibido de dicha copia, y mucho menos EXHIBEA SU SEÑORIA EL MULTICITADO ROL de los días de descanso que ella misma solicito en el Convenio como puede aseverar que tenía conocimiento de mi día de descanso, y que tuvimos contacto y que además se atreva a aseverar que el suscrito sustraje a mi menor hija y que para sustentar mi dicho ambas partes acordamos en CLAUSULA SEGUNDA del convenio de fecha 25 de febrero del año 2015 que a la letra...