contestacion incidente de nulidad

ASUNTO: CONTESTACION AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES
ACTOR: NICOLAS HERNANDEZ RAMIREZ
VS
OPERADORA WAL MART S DE R.L. DE C.V.




H. TERCERA JUNTA ESPECIAL DE LA
LOCAL DECONCILIACION
Y ARBITRAJE DEL ESTADO DEJALISCO

PRESENTE:


Los apoderados especiales LICENCIADOS GILBERTO I. ESPINOSA SONORA, HUGO HERNANDEZ BORBON, EDGAR GERARDO ARELLANO GUZMAN, JOSE FAUSTO GUTIERRESFLORES, del trabajador actor NICOLAS HERNANDEZ RAMIREZ con la personalidad reconocida en autos del expediente que al rubro se indica, ante esa H. Junta con el debido respeto comparezco a:
SOLICITARSe declare improcedente el incidente de nulidad de actuaciones promovido por la demandada toda vez que las actas combatidas visible a fojas 16 y 17 de autos si reúnen los requisitos que establecen losartículos 742, 743, y demás relativos de la ley federal del trabajo, por lo que solicito se declare improcedente dicho incidente toda vez que lo único que pretende la demandada es retardar eljuicio en perjuicio del trabajador actor. Y para acreditar la improcedencia del presente incidente, se ofrecen las siguientes:

PRUEBAS

1. DOCUMENTAL Consistente en las actas combatidas visible afojas 16 y 17 de autos. Esta prueba se ofrece para acreditar la improcedencia del incidente planteado.


2. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todo lo actuado nicamente en cuanto beneficie alos intereses que represento. Esta prueba se ofrece para acreditar la improcedencia del incidente planteado.


3. PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO. Consistente en las deducciones quedel sentido lógico y de la ley se desprendan de los hechos conocidos para llegar a la verdad absoluta de los desconocidos. Esta prueba se ofrece para acreditar la improcedencia del incidenteplanteado.

Por lo anteriormente expuesto solicito:

UNICO: Se me tenga por contestado el incidente de nulidad de actuaciones por improcedente.
ATENTAMENTE
Guadalajara, Jalisco a la fecha de su...