Contestacion incidente pension alimenticia

 VS
JUICIO SUMARIO DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE NÚMERO.-












C. JUEZ ______________ DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E.-




_______________, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio que al rubro que se indica ante usted, con el debido respeto comparezco para exponer:Que por medio del presente escrito, vengo a dar contestación al Incidente innominado de Reducción de Pensión Alimenticia intentada en mi contra por el ___________ en acuerdo de fecha de ____de _____ del año en curso y así mismo me permito señalar nuevo domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la Calle ______ Número ________ de la Colonia ________ de esta Ciudad de_________, en lo personal, sujetándome para ello al tenor de lo siguiente:


EN CUANTO A LOS HECHOS:


A) Por lo que se refiere al Hecho I efectivamente como se manifestó en mi escrito inicial de demanda y en la contestación de la misma por el C. ________, procreamos a nuestra hija ________ en fecha de ___ de ____ de ______.

B) Por lo que se refiere al Hecho II efectivamente el domicilioconyugal se estableció en el domicilio ubicado en la calle _______ número ______ del Fracc. _________, domicilio de la madre del C. ________ la Sra. _________,.

C) Por lo que se refiere al Hecho III es parcialmente falso, ___________.

D) Por lo que se refiere al Hecho IV es parcialmente cierto __________________.


E) Por lo que se refiere al Hecho V es falso, ___________ Lo que eldemandado intenta en cuanto que se le reduzca la pensión provisional es una total falta de interés en su menor hija ya que con esta acción quiere dejar desprotegida a mi menor hija y poder cumplir con todos los caprichos que él tiene con su nueva pareja, ya que él se coloca en una nueva situación jurídica y no entra en ninguno de los siguientes supuestos que menciona esta tesis jurisprudencial.Época: Décima Época
Registro: 2000858
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro VIII, Mayo de 2012, Tomo 2
Materia(s): Civil
Tesis: XXXI.2 C (10a.)
Página: 2078
PENSIÓN ALIMENTICIA. HIPÓTESIS EN QUE EL DEUDOR TIENE LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR SU REDUCCIÓN.

Cuando el deudor se colocavoluntariamente en una nueva situación de hecho, que afecte su haber patrimonial, como por ejemplo, la adquisición de un crédito hipotecario, o la compra de un vehículo en parcialidades, etcétera, carece de legitimación para argumentar esa nueva circunstancia, como condición necesaria para la reducción de la pensión alimenticia previamente fijada. Caso distinto sucede cuando el deudor, porcircunstancias ajenas a su voluntad, se ve afectado o disminuido en su capacidad económica, como sería el caso, del nacimiento de un nuevo hijo, la pérdida del empleo o el acaecimiento de una enfermedad grave o cualquier otro que imposibilite realizar trabajo alguno; pues el nuevo estatus económico inferior no fue provocado por el obligado y, por ende, sí está legitimado para acudir a la autoridad judicialcompetente para que se le realice un nuevo análisis de su situación; considerar lo contrario, dejaría a la voluntad del deudor alimentario disminuir la pensión alimenticia correspondiente en la medida en que contraiga a voluntad nuevas obligaciones pecuniarias.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 755/2011. 29 de febrero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: MayraGonzález Solís. Secretario: Aarón Alberto Pereira Lizama.
De acuerdo a la anterior tesis no tiene el demandado necesidad alguna para solicitar la reducción de la pensión alimenticia provisional ya que no entra en ninguno de los supuestos mencionados en dicha tesis.

F) Por lo que se refiere al hecho VI tenemos que es totalmente falso, ya que el demandado menciona que la deuda alimentaria...