Contestacion Litisconsorcio Josefina


ARELLANO SANCHEZ JOSEFINA
VS
NUCITEC, S.A DE C.V y OTROS
EXPEDIENTE: 1166/2013
JUICIO ORDINARIO LABORAL

H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE QUERETARO

P R E S E N T E

LIC. MARÍA GUADALUPE JUÁREZ RAMÍREZ, en mi carácter de apoderado legal de la parte actora C. ARELLANO SANCHEZ JOSEFINA, personalidad que se encuentra debidamente acreditada en los autosdel expediente al rubro citado, con el debido respeto comparezco a exponer lo siguiente:
Que solicito sea desestimadas todas y cada una de las manifestaciones vertidas por la apoderada legal de los demandados en virtud de que las manifestaciones expuestas a este H. Junta en INCIDENTE INNOMINADO DE LITIS CONSORSIO PASIVO NECESARIO son solo apreciaciones unilaterales carentes de todo sustento legalpor lo siguiente:
1.-Se insiste que la única verdad de los hechos es la contenida en el escrito inicial de demanda así como aclaraciones, modificaciones, adhesiones a la misma y de la que claramente se desprende que la hoy Actora realizaba actividades laborales subordinadas y directas solo por los demandados:

A.- A LA EMPRESA DENOMINADA NUCITEC, S.A DE C.V. Quien es la responsable de lafuente de trabajo ubicada en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO en mismo domicilio.

B.- OLIVIA JUNCO OLVERA QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la LeyFederal de Trabajo.

C.- JORGE LUIS ROSADO LORIA DE IGUAL FORMA PUEDE SER EMPLAZADO en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la Ley Federal de Trabajo.

D.- GEORGINA FUENTES HURTADO QUIEN PUEDE SER EMPLAZADA en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San PedritoPeñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la Ley Federal de Trabajo.

E.- ALDO RIVAS INSUNSA QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la Ley Federal de Trabajo.

F.- ALEJANDRO RIVERA MARTINEZ QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO enCalle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la Ley Federal de Trabajo.

G.- DANIEL RESENDIZ HERNANDEZ QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la LeyFederal de Trabajo.

H.- LIZ DANIELA VILLALOBOS GARCIA QUIEN PUEDE SER EMPLAZADO en Calle Comerciantes No. 15 Nave 3 Colonia Peñuelas y/o Lomas de San Pedrito Peñuelas en esta Ciudad de Querétaro. Con fundamento legal en artículo 712 de la Ley Federal de Trabajo.

Y no así para la persona moral INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. Por lo que en nada afecta jurídicamente a mi mandante el hecho dehaberse desistido de la acción en el presente proceso en contra de la moral INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, en virtud de no ser una persona moral responsable del despido injustificado y mucho menos tener injerencia en las ordenes que recibía mi mandante por los hoy demandados y por los que sufrió mi mandante el despido injustificado que se reclama en la presente instancia.

Ahora bien en fecha2 de Julio de año 2014, se presente escrito bueno, en dos fojas por una sola de sus caras en su anverso elaborado y firmado por el apoderado legal en el cual se advierte claramente que se insiste en el emplazamiento y demanda en contra de los demandados físicos como responsables del despido injustificado que sufrió mi mandante así como el emplazamiento solo a la persona moral DENOMINADA...