contestacion recurso de revocacion

EXP.600/2009-C


C. JUEZ SEGUNDO CIVIL
PRESENTE:



C. ELENA ALICIA TERÁN ABUNDIS, con la personalidad que debidamente tengo acreditada dentro del juicio ordinario civil al rubrocitado, vengo ante Usted C. Juez respetuosamente para exponer:


Por medio del presente escrito vengo a contestar la vista del Recurso de Revocación Interpuesto por la parte demandadaincidental contra auto de fecha 21 de noviembre de la presente anualidad en los siguientes términos:



En base a lo que argumenta la parte demandada incidental en el punto número “1” de su escrito, nocreo que le asista el derecho además de que los agravios que esgrime el recurrente son totalmente improcedentes e inoperantes en virtud de que cuando el ofreció sus pruebas periciales mostró nulointerés por desahogarlas, posterior a esa situación éste H. Tribunal le estuvo nombrando peritos en rebeldía en bastantes ocasiones a lo cual siguió haciendo caso omiso, desplegando un desinterés totalen el desahogo de dichas probanzas, ¿y ahora que se le vuelven a nombrar peritos en rebeldía viene a decir la parte demandada incidental que su Señoría no tiene la facultad que se ha irrogado en elcontexto que se desarrolla, al advertir, que por “última ocasión” designa peritos en rebeldía?

La parte demandada incidental orillo a su Señoría a tomar ésta resolución, ya que el nombramiento deperitos en rebeldía no puede ser eterno, además es responsabilidad del demandado incidental estar al pendiente de sus pruebas, si desde el principio hubiera mostrado interés en que los peritos que elmismo ofreció hubieran ido a protestar los cargos otra historia hubiera sido, pero no fue así, HIZO CASO OMISO, mostrando nulo interés, como si esto fuera un juego cuando no lo es, el incidente quese promueve es por mi salud, debido a la gran necesidad que tengo de realizarme la cirugía de la Vena Safena y la rehabilitación de mi pie izquierdo, además fue idea de la parte demandada incidental...