Contestacion Reivindicatoria Martha Judith

JUZGADO MIXTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL
P R E S E N T E

EXP. 14-0712-122C
JESUS PALOMARES HERNANDEZ Y/O CHRISTIAN ALEXIS PALOMARES
VS
MARTHA JUDITH RODRIGUEZ HERNADEZ

ASUNTO: CONTESTACION DE DEMANDA

MATHA JUDITH RODRIGUEZ HERNANDEZ, mexicana, casada, de ocupación ama de casa, al corriente de mis obligaciones fiscales, con domicilio en la calle Lázaro Cárdenas número 185, en el Centro de Salguaen esta Ciudad; autorizando como abogados a los C. CARMEN MARIBEL LOPEZ ZAVALA con cedula profesional 4491514 y/o los pasantes en derecho ROBERTO CARLOS MORAN RODRIGUEZ y/o DAVID ULISES MARTINEZ PINEDA; señalando como domicilio procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones en la calle Hidalgo número 50 en la Colonia Pacifico en esta ciudad, lo anterior de conformidad con el numeral 112del Código de Procedimientos Civiles del Estado vigente; ante Usted C. Juez con el debido respeto comparezco para:


E X P O N E R:
Vengo a dar contestación en tiempo y forma a la temerosa e infundada demanda instaurada en mi contra, por lo que me refiero a las prestaciones demandas tengo a bien referirme de la manera siguiente:

PRESTACIONES RECLAMADAS:

PRIMERA O INCISO A) Niego la prestaciónparcialmente, en efecto son los dueños o propietarios momentáneos de la finca, empero obra un contrato de compraventa donde se manifiesta la venta del inmueble, razón por la cual se encuentran en calidad de vendedores y la suscrita en calidad de comprador por un tiempo indeterminado, es decir en cuanto se liquide el inmueble.

SEGUNDA O INCISO B) NIEGO LA ACCION Y CONSECUENTEMENTE EL DERECHO: a laparte actora, para reclamar de la suscrita la reivindicación del inmueble a que se contrae en su escrito inicial de demanda, así como la entrega a que se contrae, atento a las excepciones y defensas que más adelante se hacen valer.

B) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parte actora, para reclamar el pago de los daños y perjuicios a que se refiere en el correlativo, atento a lasexcepciones y defensas que más adelante se hacen valer.

C) NI LA NIEGO NI AFIRMO LA PRESTANCION RECLAMADA a la parte actora, atengo a que los servicios que reclama son pagados por la suscrita en tiempo toda vez que son para beneficio propio y de mi familia.

D) NIEGO ACCIÓN Y CONSECUENTEMENTE DERECHO a la parte actora, para reclamar el pago de los gastos y costas, atento a que no he dado ni daré motivoalguno para su procedencia. En todo caso, será la parte actora a quien deberá condenársele al pago de los gastos y costas que se generen en esta instancia, atento a la evidente temeridad con que se conduce, al intentar reivindicar de manera ilícita un inmueble cuya propiedad no acredita que le pertenezca.

A continuación, de manera correlativa doy contestación a los hechos relatados en lainfundada demanda instaurada:

CONTESTACION A LOS HECHOS DE LA DEMANDA

1. Ese punto lo afirmo, por ser cierto.

2. Ese punto lo afirmo, por ser cierto.

3. Este punto tres lo niego parcialmente por lo razonamiento que a continuación referiré en párrafos por separado; por encontrarse redactado de forma clásica y no moderna, actuando con dolo la actora, esto con la finalidad de no separar las partesimportantes y causar confusión a la suscrita a manera de caer en el error, razón por la cual le dar contestación y con el fin de esclarecer el párrafo a su señoría, contabilizare los renglones y de esa forma esclarece los hechos vertidos; por lo que doy continuación de la siguiente forma:

De los renglones del número uno al ocho, acepto lo relatado, toda vez que son hechos ciertos: manifiestala actora la petición de venta por parte de la suscrita del inmueble en Litis, mismo que sería en la condiciones de pago a mensualidades.
De los renglones ocho al dieciocho, acepto lo relatado, toda vez que son hechos ciertos, sin embargo debido al concepto demandado cabe señalar los siguientes razonamientos:

1. La parte actora afirma ser propietaria del inmueble, sin embargo en la misma relata...