CONTESTACION REIVINDICATORIA


JUICIO: CIVIUL ORDINARIO
ACCION: REIVINDICATORIA
DEMANDADO: ALFREDO CARRILLO SALAISES
PROMOVENTE: MARIA DE LOS ANGELS GARCIA JIMENEZ
NUM. EXPEDIENTE: 59/2015


C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
P R E S E N T E.

ALFREDO CARRILLO SALAISES, mexicano, casado, mayor de edad, originario de la comunidad de Jalpa, Juan Aldama, Zacatecas y vecino de Juan Aldama, Zacatecas, de ocupación jornalero, condomicilio en calle el Mirador número 10, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle Zacatecas numero 14 de la Ciudad de Miguel Auza, Zacatecas, autorizo para ello a las Ciudadanas María Francisca Rincón Hernández y Luz María Salvarrey Estebané y le confiero al Ciudadano Licenciado ANTONIO SERRANO ROMERO, el carácter de mi abogado patrono en los términos de losartículos 71 y 72 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado, ante Usted comparezco y expreso:

Se me emplazo en este juicio, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 22, 665, 666 y 671 y demás relativos del Código Civil, 237, 239, 241, 288 y 489 del Código de Procedimientos Civiles, ambos en Vigor en el Estado, estoy ante su presencia para dar contestación a la demanda,oponer excepciones y defensas, y reconvenir de acuerdo a los pormenores siguientes:

AL PREÁMBULO
Indebidamente me demanda la señora María de los Ángeles García Jiménez, no tiene derecho a ejercitar acción legal en mi contra y menos la reivindicatoria, pues no tengo a título personal, de mutuo propio, posesión de bien alguno que le pertenezca; aunque si preciso aclarar que ejerzo el dominio decierto bien, el cual es muy posible que la actora esté confundido y con ello ubique mal lo que ella llama su propiedad y este tratando de enclavar dentro de mi terreno la fracción que refiere.
A LAS PRESTACIONES
No estoy de acuerdo con la pretensión de la actora y sus exigencias detalladas en los marcados como a), b), c) y d) de la demanda en contestación y me opongo a sus reclamos.CONFIRMACIÓN, NEGACIÓN O ACLARACIÓN DE LOS HECHOS QUE EXPONE LA ACTORA.

A continuación doy contestación a los puntos de hechos que integran la demanda:
PRIMERO.- Este hecho no me es propio, No son hechos de mi incumbencia, lo que relata la señora MARIA DE LOS ANGELES GARCIA JIMENEZ. Empero las aclaraciones que tengo que hacer respecto a esta información es que le desconozco la cantidad y amplitud depropiedades de que disponga. Pero la inconsistencia e incongruencia que más resalta en lo que dice la actora es que señala ser propietaria de una inmensa cantidad de terreno en virtud de un Juicio sucesorio (119-15-00 Hectáreas) y conoce las medidas y colindancia del predio que dice ser de su propiedad, por cada uno de sus vientos, pero al referirse al predio por el cual supongo yo, ejerce laacción reclamada, solo se limita a señalar que “… el predio que se me está invadiendo se encuentra ubicado en la descripción de la fracción I, de dicha escritura a la que hago referencia…”; es decir no aclara si se trata de todo el predio o una fracción de éste y si es así cual fracción, hacia qué punto cardinal se encuentra ubicada u orientada o mínimo cuales son las medidas y colindancias de estaFracción.
SEGUNDO.- Es mentira en su mayor parte lo relatado por la actora en este punto. Es mentira por que el suscrito no tengo en posesión bien inmueble alguno que sea propiedad de la señora MARIA DE LOS ANGELES GARCIA JIMENEZ, mucho menos la cantidad de terreno que ampara el plano que se anexa como número dos a la demanda o lo que señala la Fracción I de la escritura a que hace referenciade la cual anexa a su demanda, también es mentira que yo haya tumbado un cercado de postearía para colocar una nueva en esa cantidad de terreno ya que como lo señalo soy Jornalero y mis recursos económicos no alcanzan para cercar 76-60-21.08 hectáreas, no me consta que clase de comentarios le hayan llegado a la actora pero si es de hacer ver a su señoría la fecha a que se refiere “…PRINCIPIOS...