contestacion tsjdf

 MÉXICO, D.F. A 15 DE OCTUBRE DE 2014.
NFORME
A.D.- 553/2014.


COMISIÓN DE DISCIPLINA JUDICIAL
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE:

Por mi propio derecho, C.---------------------------------------, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos, el ubicado en Callede, Numero , Interior , , a,40 en esta Ciudad autorizando para hacer manifestaciones a mi nombre y defender mis derechos e intereses que a mi interés convengan a los. Licenciados .

Por medio del presente, y atento a la cedula de notificación recibida en el Juzgado Décimo Segundo Civil de Cuantía menor, situado en Fray Servando Teresa de Mier, # 32, 8° piso, Colonia Centro, DelegaciónCuauhtémoc, C.P. 06010 en esta Ciudad, el día 10 de octubre del año en curso, por lo que esta misma notificación que no surte efectos por no haber cumplido estrictamente con lo establecido en el Código Federal de Procedimientos Civiles en el Capítulo de Notificaciones, ya que yo señale recibir notificaciones en mi domicilio particular en el acta administrativa de fecha 03 de Octubre de año en curso.
Sinembargo en términos del artículo 213 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por medio del presente ocurso y estando en tiempo y forma VENGO A RENDIR MI INFORME, haciendo las siguientes manifestaciones:

PRIMERO.- En relación a los supuestos hechos que se me pretenden imputar como lo es con referencia a los supuestas anotaciones que se dice que supuestamenteomití realizar debidamente, me inconformo a dichas imputaciones ya que carecen de todo valor probatorio y alcance jurídico que se le pretendan dar, ya que en el actuar de la suscrita , no prueba nada de su dicho a lo que el alega el C. Titular y me imputa en cuanto a la descarga de las diligencias en el libro de actuarios electrónico (virtual) no fue por mi omisión ya que desde mi adscripción a esteJuzgado en mención , no se me ha dado capacitación como la Ley Orgánica lo Estatuye y prevé así como de las Condiciones Generales de Trabajo aplicables para este H. Tribunal, así como de la falta de Probidad para realizar mi trabajo adecuadamente.

SEGUNDO.- Que debido a que nunca me han asignado una computadora para que yo pueda hacer a tiempo y con todo esmero y eficacia las anotaciones en ellibro de actuarios virtual. Aunado a esto las computadoras del juzgado siempre han tenido contraseña y la cual desconozco, por lo que en los días que no pude hacer las anotaciones los equipos estaban bloqueados y por lo que le dije a el titular la situación a lo que él les pidió que no bloquearan sus equipos para que yo pudiera poner al día mis anotaciones.


En este mismo orden de ideas es quesolicito a los miembros consejeros de este H. Consejo analicen la situación para resolver a mi favor ya que como lo manifesté en el acta administrativa de mérito para rendir este informe, que no es una falta ni tampoco omisión de mi parte, sino que es por la falta de material, recursos y capacitación para un mejor desempeño.

Motivo por el cual solicito se declare la no responsabilidadadministrativa, toda vez que además de lo anteriormente establecido, no existe prueba fehaciente que acredite que la suscrita haya cometido falta alguna.

TERCERO.- Siguiendo con mis argumentos lógico-jurídicos, es de estricto derecho conocido que son tres los elementos necesarios a considerar al momento de pretender acreditar que un servidor público ha incurrido en una falta administrativa, siendoestos los siguientes:

a) Que se cause un daño grave a la institución, lo que hasta el momento no se ha acreditado debidamente, ni existen argumentos lógicos-jurídicos, por parte de la autoridad con los que pretenda acreditar tal requisito, esto es, la existencia de una queja o bien que la conducta atribuida derivará de una acta de visita COMO LO Establece El Art 214 De La Ley Organica Del...