CONTESTACION URBI

C. JUEZ PRIMERO DE LO MERCANTIL EXPEDIENTE.- 327/2015
EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E.

MARIA ASUNCION PADILLA MERCADO Y GERARDO HUMBERTO JIMENEZ IÑIGUEZ, mexicanos, mayores de edad, casados, señalando domicilio para recibir todo tipo de notificaciones la finca marcada con el número 424 - A de la calle General San Martin dela Colonia Lafayette, de esta ciudad de Guadalajara, Jalisco. Nombrando como autorizando en Amplios términos C.C. OSCAR RAMON JIMENEZ PADILLA y/o OMAR ALEJANDRO ARELLANO OLIVARES y/o CESAR OMAR VELASCO ALCARAZ y/o DARWIN FRANSIS SANTOYO HERRERA y/o JUAN PABLO NAVARRETE ROSAS, en los términos del artículo 1069 del Código de Comercio, ante usted como mejor proceda y de la manera más atentacomparezco a:

E X P O N E R:

Por mi propio derecho, me presento a dar contestación a la infundada, temeraria e inoperante demanda presentada por los C. ARMANDO DUARTE SANTILLAN, con el carácter de apoderado general para pleitos y cobranzas de la persona moral denominada “PATRIMONIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE BANCA MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, respecto de acción devencimiento anticipado del plazo pactado en el contrato que muestran como fundatorio de la acción, que se pretende hacer valer; al efecto doy contestación a la demanda de la siguiente manera:

Con respecto de las prestaciones que reclama lo hago de la siguiente forma:

Al punto marcado con la letra (A).- Es improcedente e inoperante la solicitud de DECLARACION JUDICIAL DE VENCIMIENTOANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA en virtud de que el contrato mencionado contiene vicios en el consentimiento ya que al momento de la negociación del bien inmueble que nos ocupa se me manifestó que las unidades de inversión no incrementarían y que era una forma de asegurar mensualidades fijas, habiendo un abuso de la parte actora al saber de midesconocimiento de dichas unidades de inversión dejándome en un estado de indefensión y en imposibilidad económica para el pago ante la inflación de las mismas, y a la vez trasgrediendo mi patrimonio; sin embargo, siempre fue mi deseo pagar y dar cumplimiento al contrato pero con relación a la inflación de la unidad de inversión me fue imposible económicamente continuar con los pagos de lasmensualidades establecidas.

Al punto referido con la letra (B).- Es totalmente inoperante el pago que se reclama por la cantidad de 105,975.54 (CIENTO CINCO MIL NOVECUIENTOS SETENTA Y CINCO PUNTO CINCUENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN) lo equivalente a la cantidad de $550.763.15 (Quinientos Cincuenta mil setecientos sesenta y tres pesos 15/100 M.N.) porque tal y como lo demostrare en su momento procesaloportuno se llevaron a cabo varios pagos, además de la imposibilidad económica en la que quede debido a la inflación de las unidades de inversión que de forma dolosa se me mencionaron de otra forma distinta a la real, dejándome en un estado de indefensión y dejando con vicios en el consentimiento dicho contrato.

Al punto referido con la letra (C).- Es totalmente inoperante el pago que reclamapor intereses tanto ordinarios como moratorios, por los motivos que se manifiesta en el inciso anterior, ya como ates se menciono, debido al actuar con dolo y mala fe de la parte actora quede en un estado de imposibilidad económica para continuar con el cumplimiento de la obligación del pago de mensualidades establecidas, así mismo suponiendo sin conceder que se debiera alguna cantidad el interésordinario que manifiesta la parte actora es violatorio, en virtud de que es un interés muy elevado e ilegal.


Al punto referido con la letra (D).- Es inoperante lo reclamado ya que no fui causante de la dolosa tramitación del presente juicio que se entabla en mi contra.

En relación a los HECHOS de la demanda, doy contestación de la siguiente forma:

Respecto del primer Hecho.- Ni lo niego...