contestacion xochilt

          XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
                                                                 XXXXXXXXXXX A.


 
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS
PRESENTE.
 
 
C. XOCHILT CITLALI ZURITA SOLIS Y MA. GUADALUPE SOLIS MEDA Y/O GUADALUPE SOLIS MEDA, mayores de edad, señalando para oír y recibir toda clase de notificaciones y citas, aun las de carácter personal, el domicilioubicado en 10° Sur Poniente con la casa marcada número 504-A Planta Alta de esta ciudad, de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, autorizando desde este momento DAVID RODOLFO BECERRA PINEDA, así como a los Ciudadanos MILTON SANTIAGO GORDILLO GONZALEZ.
 
Que vengo por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el contenido de los artículos 268, 273,1, 35, 44, 260, 261, 264, 266, 267, 270,272, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; y estando en tiempo y forma vengo a dar CONTESTACIÓN A LA DEMANDA interpuesta en contra de mi representada, haciéndolo de la siguiente manera:
 
EXCEPCIONES:
 
A-) INTERPONGO LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LA ACCIÓN Y DERECHO, que pudiera tener mi contraría para demandar la Rescisión del Convenio Privado deAsociación en Participación con Reserva de Dominio, celebrado el XX (XXXX) de XXX del 200X (XXXX), respecto de la parte alícuota del inmueble de marras. En virtud de que los hoy actores demandan del suscrito la rescisión del convenio el cual se ha llegado a una negociación de forma verbal dentro de la Averiguación Previa que iniciaron mis contrarios y en la cual se les hizo de su conocimiento queel suscrito estaba en plena disposición de hacerles la devolución de su dinero en pagos parciales o bien serian reubicados a lo que los hoy actores aceptaron, por lo que ante dichas circunstancia y ante tales manifestaciones vertidas en dicha indagatoria es que es improcedente el que demanden del suscrito el pago de dichas cantidades aun y cuando se habla llegado a una negociación, sin que elsuscrito se niegue a devolver las cantidades entregadas, pues ante dicha Autoridad investigadora manifesté a los accionantes que las partes alícuotas que se hablan vendido no podrían ser entregadas en virtud de que la XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX habia rescindido el Contrato de Compra-Venta que había pactado con mi Representada, por lo cual me encontraba imposibilitado a hacerles entrega de la partealícuota, permitiéndome manifestar a su Señoría que dicho predio si existe, pero ante la falta de cumplimiento del contrato por parte de laXXXXXXXXX es que me vi imposibilitado a hacerles entrega del bien inmueble, por lo que en la indagatoria que incoaron en mi contra los actores, el de la voz le manifesté a los actores que los reubicaría o bien me dieran un término de gracia a efecto de hacerlesentrega de su dinero.
 
B-) INTERPONGO LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LA ACCIÓN Y DERECHO, para exigir la rescisión del Convenio Privado en razón de que como se ha comentado anteriormente el de la voz llego ha un pacto con los actores ofreciendo la reubicación en caso de querer seguir con la celebración del Convenio Privado de Asociación, o bien el de realizar la entrega del capital otorgado por los Socios enun plazo considerable haciendo de su conocimiento el motivo por el cual no sería en el predio pactado, por las causas expuestas, por lo que resulta ilógico e improcedente que los hoy actores manifiesten que el predio por el cual se formalizo el convenio no existía, esto en virtud de que el de la voz exhibió la documentación por la cual mí Representada esta adquiriendo en plazos la propiedad, loque por causas ajenas a mi Representada no aconteció derivado de una cancelación.
 
C-) OPONGO LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LA ACCIÓN Y DERECHO, para exigir el pago de los intereses legales, en virtud de que los mismos no fueron pactados en el Convenio Privado de Asociación, ya que tomando en consideración que en dicho acuerdo de voluntades se pacto con los Socios hoy actores, que en caso de que se...