contestacion a convenio

C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR.
P R E S E N T E.

JUAN xx
VS
LORENA xx
JUICIO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE: xx/2014
PETITORIO: CONTESTACION A LA PROPUESTA DE CONVENIO.


SRA. LORENA xx , mexicana, casada, mayor de edad, dedicada a las labores del hogar y en consecuencia exenta en el pago del Impuesto Federal sobre la renta y señalando comodomicilio convencional para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el de calle Juárez No. zzz Norte de la Zona Centro de esta ciudad de Monclova Coahuila, y autorizando para tal efecto al C. LIC. VIOLETA RIVAS , a quien desde este momento designo como abogado patrono en los términos de los Artículos 119 y 120 y demás relativos y aplicables del Código Procesal Civil del Estado; anteusted C. Juez respetuosamente comparezco y expongo:
Por lo que respecta a la solicitud de Divorcio incausado o Solicitado por el demandante, estoy de acuerdo en la misma, estoy de acuerdo en que se disuelva el vínculo matrimonial, y me allano a los hechos 1,2 y 3 de dicha solicitud de divorcio
Por otro lado ocurro ante usted encontrándome en tiempo y forma a dar contestación a la propuesta deconvenio presentada por el accionante, lo que hago de la manera siguiente:
PRIMERA.- Estoy de acuerdo que nuestros menores hijas de NOMBRES xxx y xx ambas de apellido xx xx estén bajo mi guarda y custodia en el domicilio xx número zz de la colonia Guadalupe Borjas de Frontera, Coahuila, tanto durante el procedimiento como ejecutoriado o concluido el mismo.
SEGUNDA.- No estoy de acuerdo que elC. JUAN xx pueda convivir y visitar a nuestras hijas NOMBRES xx Y xx ambas de apellido xx cualquier día de la semana de diez de la mañana a siete de la tarde, ya que las menores tienen otras obligaciones y responsabilidades entre otras como la escuela por lo que, no estoy de acuerdo es que sean cualquier día de la semana, pues las menores estudian de lunes a viernes lo que justificaréoportunamente, por otro lado, en caso de que pudiera convivir con estas, sería a través de los centros autorizados para tal efecto como son la procuraduría de la defensa del menor y la familia y siempre y cuando se haga un estudio psicológico y por conducto de los trabajadores sociales de estas dependencias o cualquier otra dependencia análoga del gobierno del estado para que puedan determinas si no esperjudicial esta convivencia que ahora solicita el demandante, pues éste ha marcado una declarada ausencia por más de cinco años en donde ni se ha acercado, ni ha visto, ni ha convivido, ni se ha preocupado y mucho menos ha alimentado a las menores ya mencionadas, tan es así que ha intentado ya con anterioridad diversos procedimientos con el único afán de perjudicarme y ánimo de divorciarse,inclusive, promovió este desconocimiento de paternidad lo que me hace pensar que no tiene interés alguno en sus hijas que inclusive las desconoce, por lo que de acceder a ello el riesgo y peligro que correrían las menores sería muy alto, por ello me opongo a que las vea y conviva con ellas, todo esto aparece en el historial del expediente del juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Familiar delDistrito Judicial de Saltillo Coahuila con el expediente xx/2013.
TERCERA.- Me opongo terminantemente a la propuesta de Doscientos pesos semanales en concepto de alimentos para nuestras menores hijas, así mismo, me opongo terminantemente al fiador que designa para garantizar los alimentos que es la SRA. xx , tal oposición no deviene de un capricho, se da porque el actor labora en la Ciudad deSaltillo, Coahuila en la negociación denominada xx, con domicilio en calle xx esquina con xx de la Zona Centro domicilio ampliamente conocido en Saltillo Coahuila, y como trabajador de ella mis hijas y la suscrita tenemos derecho a que nos proporcione no menos del 50% de todas las prestaciones que percibe el promoverte en la empresa ya señalada; por otro lado, solicito desde este momento, y en...