Contestacion a Incidente De Nulidad

C. JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL.
P R E S E N T E.-

LIC. ______________________________________________, con el carácter de Endosatario en procuración de __________________________________, personalidad que ha quedado acredita dentro de los autos al rubro listado, comparezco para manifestar:


Que por medio del presente escrito estando en tiempo y forma y en la Vía Incidental que se actúavengo a dar contestación a la vista que se notifico con fecha ________________________del año corriente, respecto del INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES “POR SUPUESTOS” DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO, a lo cual procedo a dar contestación en el mismo orden y sentido en el que se encuentra planteado para efectos de que por sentencia interlocutoria, resulte improcedente por los motivos que expondrédentro del cuerpo de este escrito así como del sustento legal que lo fundamenta.

A L P R I M E R O .- En primer lugar no asistió la diligenciaría “que dijo ser actuaria judicial del Supremo Tribunal de Justicia de esta Ciudad”, si no que la LIC. ________________________________, se identifico como ACTUARIA JUDICIAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE___________________________________________. buscando a ___________________________________________, (Octavo renglón del acta de emplazamiento) en su carácter de aval, persona que de inmediato se reconoció ser la mujer que buscábamos, que por cierto externo su inconformidad de que su supuesta amiga __________________________________________, no haya cubierto su adeudo y la expusiera a estas circunstancias y consecuencias, ensegundo lugar, y posterior a la presentación de la diligenciaría, así como de hacerle saber los motivos de nuestra presencia en su domicilio, colaboro con la diligenciaría mostrando su identificación oficial, ACEPTANDO UNA VEZ MAS QUE ERA LA PERSONA QUE BUSCABAMOS ___________________________________________, ( como se señalo en el renglón quinceavo del mismo escrito referido), como se puedeapreciar dentro del acta de emplazamiento de fecha __________________________________, utilizando y reconociéndose con ambos nombres ya que a fin de cuentas son la misma persona, tanto así, que al momento de firmar PREVIO A SU LECTURA del el acta de emplazamiento referida, NO SE OPUSO, NI EXTERNO RECLAMO ALGUNO, al contrario, reafirmo su conformidad, escribiendo su nombre, subsanando o compurgador conello cualquier vicio o defecto en el emplazamiento que pudiese haber habido lo cual no lo es, aun más, ______________________________________________, firma el acta y por si fuera poco señalo el carácter con que la firmo aceptando ser la AVAL DE CRÉDITO que se demanda en esta vía mercantil. Por lo tanto se percibe sin lugar a duda que lo único que pretende la diversa morosa es seguir evadiendo supago por cualquier medio aun siendo una petición sin fundamento basto para demostrar que la persona a la que nos referimos es la misma que ha firmado el acta de emplazamiento y reconocido su adeudo como obra al calce y margen de la misma acta de referencia y que es la aval y demandada en este juicio.

Ahora bien por lo que expone de que fue erróneamente su búsqueda, ha quedado plenamentedemostrado que es mentira ya que la misma demanda ______________________________________________________, acepto ser la misma persona firmando, escribiendo su nombre y señalando el carácter con que se reconoce en este asunto.

Por lo que ve a la cedula de emplazamiento, efectivamente se encuentra el nombre completo de la demandada __________________________________________________________, quien a finde cuentas son la misma persona, tal y como ella lo acepto y como también se señalo en la misma acta de emplazamiento donde fue citado el nombre completo de la diversa demandada en especifico dentro del renglón octavo de la referida y al cual atendió desde que se entablo conversación con la demanda el día del emplazamiento y requerimiento; donde también efectivamente el subsecuente nombre cuenta...